Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006.

связанный с ним параметр - биомассу донных организмов. Существует мнение, что пересеченный рельеф дна Баренцева моря значительно сказы вается на его гидрологических особенностях (Добровольский, Залогин, 1965). Н.Н.Зубов (1947) считал Баренцево море классическим примером влияния рельефа дна на гидрологические характеристики. Из всех пере менных глубина моря наиболее устойчива во времени и пространстве, а формирующий ее фактор наиболее консервативен. Таким образом, факторный анализ позволил сделать следующие ос новные выводы при попытке анализа значимости отдельных компонентов экосистемы для оценки ее состояния в целом: 1) распределение биомассы консументов высоких порядков может служить хорошей «визитной кар точкой» состояния той или акватории, особенно если речь идет о ключе вых видах - массовых хищниках, находящихся на вершине энергетической пирамиды (треска, пикша); 2) весьма важными для оценки статуса экоси стемы Баренцева моря являются «ландшафтные», наиболее консерватив ные показатели - батиметрия и бентос, имеющие минимальные собствен ные колебания как во времени, так и в пространстве. На рис. 49 и 50 показаны поверхностные диаграммы рассеяния от дельных переменных (нормированные данные), выполненные в рамках процедуры факторного анализа. Для построения поверхности используется подгонка по точкам трехмерного графика рассеяния. Такое представление данных, как и собственно трехмерная диаграмма рассеяния, позволяет вы явить скрытую структуру данных и взаимосвязи между тремя переменны ми. Трехмерная диаграмма поверхности (см. рис. 49) отражает распределе ние некоторых видов биоресурсов по акватории Баренцева моря в конце 80-х-начале 90-х годов XX в. Из диаграммы видно, как распределение трески по акватории Баренцева моря взаимосвязано с распределением мой вы и эвфаузиид - основных объектов ее питания. Совершенно очевидно, что главную роль в питании трески в указанный период играла мойва, в результате чего промысловые скопления трески были приурочены к рай онам ее концентрации. Значение эвфаузиид в питании трески в эти годы было невелико. Со своей стороны, мойва держалась в районах совместных взаимообусловленных скоплений эвфаузиид и мезопланктона, причем ве дущую роль в этих скоплениях, очевидно, играли именно эвфаузииды (см. рис. 50). Мы предприняли попытку корреляционного анализа цифровых карт, лежащих в основе тематических слоев электронного атласа Белого моря (табл. 2). Это делалось в целях выявления пространственных взаимосвязей между гидрологическими, гидрохимическими и биологическими парамет рами его экосистемы. 150