Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006.

на основе материалов В.А.Яшнова (1939а) для мезопланктона (С. fin- marchicus) Баренцева моря можно определить P/В коэффициент как 2,7, для всего зоопланктона Норвежского моря (Тимохина, 1964) как 2,6, а для эвфаузиид этот коэффициент (Mauchline, 1969) составляет не менее 2. Средняя биомасса зоопланктона, по нашим расчетам, составила 20Д 7 г/м2 (т/км2). Близкое значение —порядка 30 т/км2—для тех же организмов зоо планктона Баренцева моря можно почерпнуть из работы E.Sakshaug с соав торами (Structure, biomass distribution..., 1994). Для сравнения: по данным, приведенным в монографии П.А.Моисеева (1989), для Японского моря аналогичная величина составляет 5,4 т/км2, для Охотского - 13,0 т/км2, для Берингова — 28 т/км2, для Каспийского — 13,8 т/км2, для Черного - 47,4 т/км2, а для Азовского —5,3 т/км2, при этом годовой P/В коэффициент для зоопланктона перечисленных морей составлял 10, 10,4, 10, 15 и 30 со ответственно (Моисеев, 1989). Таким образом, величина средней биомассы зоопланктона Баренцева моря располагается где-то посередине между ана логичными параметрами Берингова и Охотского морей. Важным моментом является тот факт, что в отличие от формально самого богатого зоопланк тона Черного моря зоопланктон Баренцева моря фактически на 90 % и бо лее представлен ценными кормовыми видами, в то время как в Черном мо ре доля кормового зоопланктона составляет в разные годы лишь 10-30 % от общего (Березина, 1984). На основании представленных данных можно через величину годо вой продукции подсчитать экологическую эффективность передачи веще ства с одного трофического уровня на другой, например от фитопланктона к растительноядному зоопланктону ( Calanus ). Если для расчета продукции мезопланктона применить P/В коэффициент 2,7, то величина экологиче ской эффективности при переносе вещества от продуцентов к консументам первого порядка составит для Баренцева моря величину около 1,4 %. Для сравнения: по данным П.А.Моисеева (1989), подобный показатель рассчи тывается для Северного моря как 1,8 %, для Охотского —4,9 %, для Берин гова - 5,0 %, для Японского - 9,8 % и для Черного —10,1 %. Из приведен ных величин следует, что экологическая продуктивность первого трофиче ского уровня снижается с юга на север, что, в общем-то, закономерно, по скольку так называемые затраты на дыхание (Одум, 1975) с уменьшением температуры окружающей среды растут. Следует также учитывать, что ве личины экологической эффективности, выведенные из данных П А.Моисеева, несколько завышены, так как рассчитаны для всего зоо планктона, в том числе и для хищного (эвфаузииды, гиперииды, сагитты, медузы, гребневики и др.). Тем не менее, если учесть подобное обстоя тельство и уменьшить показатели эффективности на долю хищного зоо планктона, то вышеуказанная тенденция все равно сохранится. 139