Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006. - 250 с. : ил.

ненную величину биомассы эвфаузиид в Баренцевом море, равную 20,3 млн т (для летнего периода). Отметим только, что величина в 20 млн т из-за специфики расчета, связанной с учетом репродуктивного потенциала, в большей степени будет характеризовать продукцию, а не биомассу эв­ фаузиид Баренцева моря (Дробышева, 1986). На картах, представленных на рис. 47 и 48, показано распределение величин суммарной биомассы планктона в следующих единицах: тонны под промысловым квадратом и г/м2 (или т/км1). Последняя размерность обычно довольно распространена при анализе подобной информации и но­ сит более абстрактный, континуальный характер. Как правило (и наш слу­ чай не исключение), такие данные интерполированы. Справедливости ради следует отметить, что для растровых картографических данных с доста­ точно высоким разрешением (мелкий растр) применение моделей матема­ тической интерполяции не оказывает существенного влияния на характер их распределения. Однако универсальность размерности, наличие сгла­ женных границ, а также дополнительная графическая обработка карты, представленной на рис. 48, открывает новые информационные возможно­ сти и заметно улучшает ее зрительное восприятие. Наибольшие величины суммарной биомассы планктона наблюдались на границах водных масс в арктических (Шпицбергенская банка) и атлан­ тических (Северо-Канинское плато) водах (см. рис.47, 48). Наименьшая биомасса отмечена в собственно баренцевоморских и беломорских при­ брежных водах (Печорское море). Напомним, что в соответствии с вы­ бранными для обработки данными представленная карта отражает распре­ деление величин биомассы планктона, характерное для теплых лет. Если бы мы располагали такими данными для холодных лет, то картина была бы несколько иная, в основном характеризующаяся меньшими значениями биомассы организмов планктона. Анализ цифровых карт позволяет также говорить о том, что наибольшее значение в формировании конечного ре­ зультата имела биомасса мезопланктона, наименьшее —фитопланктона. Статистический анализ цифровой карты суммарной биомассы планк­ тона показал, что средняя биомасса планктона составляет 7549 т под про­ мысловым квадратом, или 24,25 г/м3 (т/км2), а его общая биомасса на всей выделенной площади Баренцева моря равнялась 21,42 млн т. Располагая данными по общей биомассе зоопланктона - 17,84 млн т - и соответст­ вующими сведениями из научной литературы, можно рассчитать P/В ко­ эффициент. Так, по данным Г.Г.Матишова и Л.Г.Павловой (1990), годовая продукция зоопланктона Баренцева моря в 70-80-е годы составляла вели­ чину порядка 70 млн т, отсюда с поправкой на всю акваторию моря годо­ вой P/В коэффициент для зоопланктона составил 2,4 (70:28,9). Полученная цифра представляется достаточно реальной, если принять во внимание, что J3H

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz