Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006.

сов зоопланктона Белого моря различными исследователями достаточно противоречива: так, одни авторы (Зенкевич, 1947; Эпштейн, 1963) считали Белое море бедным водоемом, другие (Яшнов, 1940; Камшилов, 1957) на ходили биомассу беломорского планктона достаточно высокой (цит. по: Кузнецов, I960; Бондаренко, 1994). Подобные противоречия связаны, воз можно, с чрезвычайной изменчивостью условий среды, неблагоприятной для обитания многих видов, и возникающими по этой причине частыми колебаниями численности планктона (Кузнецов, 1960; Перцова, 1970). В Кандалакшском заливе отмечают наиболее высокую по сравнению с другими районами биомассу зоопланктона (Яшнов, 1940; Перцова, 1970, 1980; Перцова, Прыгункова, 1995). Начиная с 50-х годов исследования проводятся довольно регулярно, однако имеющиеся сведения можно обобщить только для летнего периода (июль-август) (Перцова, Кособоко- ва, 2002). По данным планктонных съемок, выполненных сходными ору диями лова по стандартным методикам, средняя биомасса в заливе в конце 50-х годов составляла 57 мг/м 3 (Эпштейн, 1963), в 60-е годы она изменя лась от 80 до 176, в 70-е - от 164 до 257, в начале 8 0 -х - от 157 до 232 мг/м 3 (Перцова, 1970; Прыгункова, 1987; Перцова, Прыгункова, 1995). Исследо вания зоопланктона в 1979-1989 гг. на судах Севгидромета по всей аквато рии Белого моря дали более высокие показатели средней биомассы — 420 мг/м 3 при ее равномерном распределении на изученной акватории (Трошков, 1991). О колебаниях биомассы зоопланктона в Онежском заливе, по мне нию Р.В.Прыгунковой (1985а), можно пока что получить лишь общее представление из-за недостаточности наблюдений. Средняя биомасса, рас считанная для всего залива, в летний период 1926 г. была всего лишь 7 мг/м 3 (Яшнов, 1940), летом 1951 г. - 156 мг/м 3 (Эпштейн, 1957), 1959 г. - 38 мг/м 3 (Эпштейн, 1963), 1961 г. - 87 мг/м3, 1981 г. - 183 мг/мг, 1982 г. - 225 мг/м 3 (Прыгункова, 19856). Несмотря на то, что наблюдения за био массой зоопланктона Белого моря ведутся уже в течение более полувека, сравнение накопленных к настоящему времени данных показывает, что во многих случаях невозможно с уверенностью утверждать, являются разли чия в величине биомассы результатом тенденции к изменению продуктив ности планктонного сообщества или следствием других причин, например обычных сезонных колебаний биомассы планктона в течение годового цикла (Перцова, Кособокова, 2002). Согласно данным М.В.Бондаренко (1994), по видовому составу наи более богат зоопланктон Двинского залива (23 вида), несколько меньшее число видов отмечено в Кандалакшском заливе (17) и центральной части моря (15). Средняя биомасса зоопланктона в Двинском, Кандалакшском заливах и центральной части моря составляет 221, 630 и 380 мг/м 3 соответ- иа