Новиков, М. А. Методология интегрированной оценки экологической уязвимости и рыбохозяйственной ценности морских акваторий (на примере Баренцева и Белого морей) / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : ПИНРО, 2006.

нице Бассейна и Кандалакшского залива —500 мг/м 3 —и у Летнего берега (район о-ва Жижгинский) - 270 мг/м3. Доминирующими видами фито планктона в этот период были диатомовые Thalassionema nordenskioeldii и Chaetoceros curvisetus. Это объясняется тем, что на данных участках воз можен подъем придонных вод, обогащенных биогенными солями. Согласно сведениям, приведенным Л.В.Ильяш с соавторами (Ильящ, Кольцова, Федоров, 2002), в июле-августе 1987-1989 гг. наиболее продук тивным районом Белого моря являлся Двинский залив. Биомасса фито планктона в Онежском заливе была ниже таковой в Двинском и Канда лакшском заливах, а также ниже, чем в Бассейне в области антициклони ческого круговорота (Ильяш, Кольцова, Федоров, 2002). Аналогичная кар тина отмечалась Н.В. Мордасовой и М.В.Вентцель (1994) и в июне-июле. В Бассейне в июле-августе наибольшие величины биомассы отмече ны в его западной части, соответствующей зоне антициклонического кру говорота. В восточной части Бассейна, соответствующей району циклони ческого круговорота, биомасса фитопланктона была ниже (Ильяш, Коль цова, Федоров, 2002). Основным продуктивным слоем в Белом море в июле-августе явля ется слой 0-15 м, в котором сосредоточено, как правило, от 70 до 88 % фо- тотрофной биомассы (Ильяш, Кольцова, Федоров, 2002). Пространственная неоднородность фитопланктона в значительной мере обусловлена ходом основного тока беломорских вод и положением мезомасштабных круговоротов. Более высокие величины биомассы фито планктона могут наблюдаться в зоне как антициклональных, так и цикло- нальных круговоротов. В целом для Белого моря в областях циклониче ских вихрей биомасса фитопланктона была ниже таковой в области анти циклонического круговорота (Ильяш, Кольцова, Федоров, 2002). П е р в и ч н а я п р о д у к ц и я . Известно, что при условии доста точной освещенности ее уровень контролируется стабильностью вод и ко личеством питательных солей. Перемешивание водных масс оказывает двойственное воздействие на продуктивность фитопланктона, поскольку в результате этого процесса не только пополняется запас питательных солей в фотическом слое за счет нижележащих вод, но и одновременно фито планктон выносится за пределы эвфотической зоны. Следовательно, от со отношения скоростей этих процессов зависит уровень продуктивности фи топланктона при слабой устойчивости вод. При выраженной стратифи кации и значительной устойчивости поверхностных вод, что и отмечается в Белом море, первичная продуктивность может быть высокой только при достаточной концентрации питательных солей в фотическом слое (Макси мова, 1986). На рис. 34 представлена картограмма первичной продуктив ности фотического слоя Белого моря в июле (оцифрованные данные из: из