Новиков, М. А. Интегрированная оценка эколого-рыбохозяйственной уязвимости морских акваторий: от теории к практике / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : Издательство ПИНРО, 2013. - 124 с. : ил., карты, табл.

нения на морском дне зон хронического загрязнения донных отложений, мы вплотную подошли к понятию экологического риска и его послед­ ствий. Нам представляется, что понятие экологического риска можно ме­ тодически увязать с разработанной нами концепцией экологической уяз­ вимости. Подобная увязка может приблизить нас к решению прикладных задач, лежащих в сфере защиты интересов рыбного хозяйства при освое­ нии углеводородных месторождений шельфа морей РФ. В современной научной и специальной литературе, посвященной проблемам экологической безопасности, понятие «риск» все чаще связы­ вается с понятием «ущерб». Риск, в отличие от опасности, нельзя рассмат­ ривать в отрыве от возможных последствий ее проявления. Риск, согласно одному из распространенных определений (Ваганов, Им, 2001), - количе­ ственная мера опасности с учетом ее последствий. В общем случае риск можно рассчитывать по известной формуле: Риск = Вероятность х Послед­ ствия (ущерб) (Ваганов, Им, 2001; Патин, 2001). В. Жукинсрш в 2003 г. отмечал весьма широкое толкование понятия «экологический риск» в со­ временной экологической и справочной литературе. На основе критиче­ ского анализа различных определений он предложил следующее разверну­ тое определение экологического риска как: «вероятности неблагоприятных для окружающей человека природной среды, экологических ресурсов и экосистем определенных территорий последствий антропогенных воздей­ ствий (преднамеренных или случайных, постепенных или катастрофиче­ ских), которые сопровождаются ухудшением состояния природной среды и деградацией экосистем» (Жукинский, 2003, с. 215). Очевидно, что в по­ следней части приведенного определения также явно присутствует состав­ ляющая, связанная с нанесением ущерба природным сообществам. При оценках рисков в геоэкологии можно использовать геоинфор- мационный подход. Последний характеризуется обозначением (картирова­ нием) площади распространения неблагоприятного воздействия при уста­ новлении статуса этого воздействия. Статус воздействия оценивается с по­ зиций ожидания в рамках анализируемого участка (района) наступления экологических последствий той или иной степени тяжести. Иногда тяжесть воздействия оценивают по степени его обратимости. С экологических по­ зиций тяжесть (обратимость) воздействия может быть увязана с процесса­ ми гибели живых организмов (выживаемости) и временем восстановления функционирования биоты до нормального состояния. Указанные экологи­ ческие последствия связаны не только с силой воздействия, но и со свой­ ствами самой экосистемы. Таким образом, экологические риски при про­ ведении строительства или эксплуатации технических сооружений на мор­ ском шельфе можно оценивать как результат пространственного перекры­ вания зон уязвимости природных экосистем и зон распространения влия­ 84

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz