Новиков, М. А. Интегрированная оценка эколого-рыбохозяйственной уязвимости морских акваторий: от теории к практике / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : Издательство ПИНРО, 2013. - 124 с. : ил., карты, табл.

бентоса на площади заданного размера и модулем расчета стоимости ком­ пенсационных мероприятий. Расчет ущерба рыбным запасам от гибели кормового зообентоса проводили на основе допущения об одновременном потреблении послед­ него двумя массовыми промысловыми видами рыб: треской и пикшей. В качестве сведений о биомассе бентоса Баренцева моря использовались данные о распределении суммарной биомассы макрозообентоса, получен­ ные на основе результатов обширной бентосной съемки Баренцева моря под эгидой ВНИИОкеангеологии в 1991-1994 гг. (Pogrebov, 1994), допол­ ненные данными ПИНРО. Средняя биомасса бентоса на проанализирован­ ной акватории Баренцева моря, согласно использованным нами данным, составила величину порядка 117 г/м2. Биомасса макрозообентоса на аква­ тории моря изменялась в широких пределах - от 10 до 800 г/м2. При выборе кормовых коэффициентов к2 и к3 для соответствующего уравнения (3.1) (Временная методика..., 1990) руководствовались сведе­ ниями, взятыми из научной литературы об основных промысловых донных рыбах, потребляющих бентос в Баренцевом море - треске и пикше, с уче­ том соотношения объемов их вылова. Применяли следующие величины кормовых коэффициентов к2 и к3, одинаковые для трески, пикши - 6 и 27 соответственно. Коэффициент перевода биомассы кормового бентоса в его продукцию (P/В) приняли равным 3. Сохранена возможность ограничиться одним видом рыб на выбор, «выключив» другой изменением параметра в расчетном блоке. На рис. 3.7 представлен фрагмент подсистемы ГЭАС, по­ казывающий на плоскостной диаграмме (картограмме-схеме) вид пользо­ вательского интерфейса ГЭАС с результатами расчетов оценок ожидаемо­ го натурального ущерба от гибели кормового бентоса. Как видно из диа­ граммы, на ней представлены оба возможных варианта расчета ожидаемо­ го ущерба от гибели зообентоса: на площади целого промыслового квадра­ та - на всей элементарной акватории (рис. 3.7а) и на площади заданного размера, например 90 тыс. м2, - в рамках каждой элементарной акватории (рис. 3.76). Расчет стоимости компенсационных мероприятий на данном этапе отключен: проставлены единицы в расчетном блоке справа от диа­ граммы. В отношении результатов, представленных на рис. 3.7, можно сде­ лать следующие пояснения. Все ячейки, содержащие значения, являются активными, т.е. позволяют задавать параметры ситуации, интересующие исследователя. Например, в строке, содержащей запись « Вкл./выкл. виды рыб (1/0)», с помощью ячеек, где проставлены единицы, можно перейти от двухвидовой системы учета основных потребителей кормового бентоса в Баренцевом море к одновидовой, поставив ноль под записью «на треску» или «на пикшу». В правой верхней части представленного листа электрон­ 63

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz