Новиков, М. А. Интегрированная оценка эколого-рыбохозяйственной уязвимости морских акваторий: от теории к практике / М. А. Новиков ; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. агентство по рыболовству, Поляр. науч.-исслед. ин-т мор. рыб. хоз-ва и океанографии им. Н. М. Книповича (ПИНРО). - Мурманск : Издательство ПИНРО, 2013. - 124 с. : ил., карты, табл.

в том, чтобы его минимальные значения в логарифмическом выражении были больше единицы. Принимая во внимание показавшийся не вполне удовлетворительным простейший алгоритм учета абиотических факторов в расчете оценки уязвимости, мы модернизировали формулу 2.1 до вида: X i=D max\[(B iK-wk+ \), (2.2) где Blk - компоненты к-го вектора из п исходных показателей абиотических факторов, выраженных в нормированной шкале (от 0 до 1); Wi - весовые коэффициенты, отражающие вклад абиотических факторов (экспертная оценка). Из формулы 2.2 следует, что произведение величин проявления абиотических факторов, по существу, является коэффициентом, корректи­ рующим результат ожидаемого влияния загрязняющего вещества на ос­ новной показатель - морские организмы. В отличие от прочих коэффици­ ентов в строке весов, это не константа, а переменная величина, отражаю­ щая характеристики учитываемых абиотических факторов. Последние со­ ставляют отдельные слои базового атласа данных, с отдельным значением для каждой элементарной акватории (промыслового квадрата). Цифра 1 в строке весов служит для подключения соответствующей темы в расчеты в качестве весового значения. На рис. 2.3 представлен фрагмент модернизи­ рованной подсистемы ГЭАС для оценки уязвимости акваторий при влия­ нии разлива или выброса газового конденсата. Сведения о токсичности газового конденсата взяты из результатов работ, выполненных в ПИНРО в предыдущие годы (Реакции гидробион- тов.., 1997). В строке «ПДК, г/л» напротив показателя «Течения» простав­ лена единица (1), которая не участвует в расчетах. Она играет роль вспо­ могательного модуля подключения тематического слоя «Течения» (как, впрочем, и любого аналогичного), так как в соответствии с формулой 2.2 простая подстановка нуля (0) в строке «Веса» дает ошибочные результаты. 22

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz