Никонов, С. А. Переписные книги Кандалакшского монастыря и церкви Иоанна Предтечи села Кандалакша XVIII века / Министерство науки и высшегообразования Российской Федерации, Мурманский арктический государственный университет ; подготовка текстов и исследование: С. А. Никонов, Л. В. Пушкина. - Электрон. дан. (1 файл : 141 МБ). - Москва ; Санкт-Петербург : Альянс-Архео, 2019.

Переписные книги имущества Кандалакшского Пречистенского монастыря. Современное состояние изучения переписных книг не ограничи вается только вопросами археографии и публикации этого вида источ ников. Попытаемся в общих чертах представить круг проблем изуче ния переписных книг, который нашел отражение в современной историографии. Наше внимание будет сосредоточено на исследова ниях переписных книг монастырей Севера России. Выбранный ра курс историографии проблемы позволит более отчетливо представить место кандалакшских переписных книг в общей традиции составле ния описей монастырского и церковного имущества на севере Рус ского государства в ХѴІІ-ХѴІІІ вв. Вопрос о происхождении и типологии переписных книг как исто рического источника нашел отражение в исследованиях 3. В. Дмит риевой и М. С. Черкасовой. Одним из побудительных мотивов оформления сведений о материальном состоянии монастырей в са мостоятельный вид документа стало постановление Стоглавого со бора 1551 г. Это мнение, высказанное в дореволюционной науке еще Н. К. Никольским, было развито 3. В. Дмитриевой2. Тем самым, изна чально описи церковного имущества служили потребностям не только церкви иметь представление о собственном материальном состоянии, но и государства, стремившегося поставить его под свой контроль и учет3. Государственными интересами объясняется и включение опи сей церковного имущества в писцовые книги — официальные када стровые документы конца XVI — начала XVII в.4 Середина XVI в. все же не рассматривается в историографии как начальная точка в оформлении практики составления описей церков ного имущества. Более ранняя традиция монастырских инвентариев, восходящая к XV в., рассмотрена М. С. Черкасовой5. По наблюдениям исследователя, в ранний период проявились черты, характеризующие и сам источник, и практику его составления: дублирование описей, а также название «отписные» применительно к документу. Последнее позже закрепилось за монастырскими переписными книгами как одно 2 Введение // Опись строений и имущества Кирилло-Белозерского монастыря 1601 года. С. 8. 3Там же. С. 9. 4Дмитриева 3. В. Вытные и описные книги Кирилло-Белозерского монастыря ХѴІ-ХѴІІ вв. СПб., 2003. С. 78-79. 5 Черкасова М. С. К характеристике монастырских архивов России ХѴІ-ХѴІІ вв. (Ч. II) // АЕ за 2004 г. М., 2005. С. 39. 5