Никонов, С. А. Комплекс варзужских актов XVI в. Антониево-Сийского монастыря // Живущие на Севере : альманах / Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск, 2010. – Вып. 1. – С. 124-138.

Среди сийеких актов встречаются «парные» документы: акты, составленные одним и тем же лицом и на одни и те же угодья, но имеющие разную групповую квалификацию - дан­ ные и купчие грамоты. Обратимся к конкретным примерам, тем более, что они не так много­ численны. Это - грамоты А.С. Труфанова на полтора лука угодий датированные 14 августа 1581 г.; грамоты Козьмы Никитина сына на пол-лука угодий, датированные 20 августом 1581 г.; грамоты Ф.М. Отщерина на два лука угодий, датируемые 12 сентября 1581 г.55 Все приведенные случаи касаются ситуации двойного документирования сделки - через купчую и данную - на отчуждение угодий монастырю. Поскольку «парные» акты датированы одним и тем же днем, постольку и не представляется возможным установить точную последо­ вательность в проведении операции, могущей развиваться по двум возможным сценариям: куп­ чая составлялась вслед за данной или данная вслед за купчей. Аналогичная практика составле­ ния парных документов или переквалификации ранее составленного документа (и следователь­ но проведенной сделки) известна источникам и вызывала внимание со стороны исследователей. Как правило, первоначально составленный акт купли-продажи угодий монастырю с течением времени мог измениться в акт безвозмездной передачи. Источники при этом не называют моти­ вов и причин такой переквалификации совершенной сделки. Возвращаясь к выявленной группе документов, отметим, что во всех трех случаях в грамотах фигурирует различный состав послухов, хотя встречаются и отдельные совпадения, а сами документы составлены разными писцами56. Мотивы переоформления купчих в данные в последних не раскрываются. Как бы то ни было, с учетом «двойных» грамот соотношение в группах частно­ правовых актов может быть отличным от приведенных в таблице 4. Так, общее количество дан­ ных грамот может быть увеличено, а купчих, соответственно, сокращенно на три. Получится соотношение: 7 - данных, 13 - купчих. Подробнее остановимся на персоналиях тех крестьян, у которых монастырь приобретал луки. Из общего числа упомянутых в сийских грамотах владельцев угодий (16) по опублико­ ванным источникам удалось выявить 10 крестьян. Перечислим их, распределяя имена крестьян по десятилетиям в зависимости от времени составленного акта: 1560-е гг. - А.И. Заруба; 1580-е гг. - старец Феодосий, И.С. Марьин, Г.Д. Башмаков, Ф.М. Отщерин, Г.Ф. Кошка, С.А. Попов, П.Д. Комаров, Т.П. Созонцов и Ф.М. Соляников. Познакомимся с перечисленными крестьянами поближе, рассматривая их хозяйственное положение в предложенной хронологической последовательности. Крестьянин Астафий Заруба известен сотной выписи из книг Я. Романова и Н. Пятуни- на. Писцовая книга фиксирует за А. Зарубой двор и два лука угодий57. Вскоре после завершения писцового описания крестьянин передал монастырю в безвозмездное владение тоже количество угодий равное двум лукам. «Данная» грамота содержит и мотив вклада, сформулированный следующим образом: «А по той меня вкладной в монастырь принять, да по той же меня вклад- V» 58 ТТ и нои в монастырь и пострич» . Не вызывает сомнении, что крестьянин уступил монастырю все свое владение целиком. Старец Соловецкого монастыря Феодосий фигурирует в двух сийских актах: в одном (от 22.07.1581 г.) как покупатель угодий у крестьянина Г.Д. Башмакова, в другом (от 12.09.1580 г.) - уже как продавец этих же луков старцу Антониева монастыря Исаку. Актовые источники позволяют выявить происхождение старца Феодосия. Так, согласно одной из купчих грамот Соловецкому монастырю, датируемой 1573/74 г. будущий старец в ми­ ру носил имя Фадея Анисимова сына Королева и продал в указанном году 2 лука своих уго­ дий59. Писцовое описание 1563 г. знает и родственников крестьянина-инока: отца - Анисима Королева (Короля) и неопределенного - Владимира Королева60. Отец по сотной грамоте владел 4,5 луками угодий. В упомянутой грамоте 1573/74 г. Фадей Королев (инок Феодосий) продавал 2 лука угодий, доставшиеся ему и отцу, согласно документу, от Ирины Борисовой дочери Ми­ хайловой жены. Грамота не конкретизирует саму процедуру приобретения этих угодий (через покупку или каким-то иным способом). Отцовские же 4,5 лука угодий в сентябре 1574 г. были переданы вкладом новопостриженником Феодосием Соловецкому монастырю61. Возвращаясь к сийской купчей старца Феодосия отметим следующее: новому владельцу (старцу) Исаи соловецкий монах передал и раннюю купчую грамоту Г.Д. Башмакова (см. вы­ ше), оформлявшую приобретение Феодосием 0,5 лука угодий. На обороте этой грамоты содер­ 131