Никонов, С. А. Варзужский лук в XVI в. // VIII Ушаковские чтения, [Мурманск, 2-4 марта 2011 г.] : к 90-летию со дня рождения профессора И. Ф. Ушакова / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. гуманитар. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2012.

лакшского берега Белого моря (Ковда и Кереть) с некоторой долей вероят ности можно говорить о том, что оброчные земли составляли вновь осво енную территорию волости1. Не исключено, что отсутствие в Варзуге кате гории оброчных земель является косвенным свидетельством устойчивости территориальных границ общины в середине XVI в. Процесс освоения общинной территории Варзуги, возможно, нашел свое отражение в увеличении количества луков, зафиксированного «сот- ной» грамотой 1563 г. По данным этого источника, первоначально количе ство луков составляло 624, а спустя время оно увеличилось на 228. Нака нуне переписи 1563 г. «прибыло» еще 14'/3лука2. Все угодья в 1563 г. делились на 866Ѵ3луков, а в 1575 г. - 866'/4. «Сотные» грамоты дают и ха рактеристику лука как хозяйственной и податной единицы. Так, лук включал рыболовные угодья «тони рыбные лов ли по морскому берегу, и в реке в Варзуге неводные и харовные и поездные ловли, и в речных заборехъ», а также и угодья на материковой части «сен ные покосы, и зверины и птичьи ловища»3. Писцы подчеркивают, что кре стьянские луки имеют письменное подтверждение («ведаютъ промежъ со- бя сами по своимъ крепостемъ»), несмотря на то что составляют недели мое владение общины («а те у них никоторые угодья не делены»)4. Следуя приведенному определению, лук состоял не только из раз личных категорий рыболовных угодий (речных, озерных и прибрежных морских), но и из различных технологий добычи рыбы на р. Варзуге. Серьезное значение для исследования проблемы имеют актовые ис точники, отражающие, преимущественно, процесс перехода угодий (лу ков) от крестьян к монастырям5, а также, в незначительной степени, про цесс движения луков внутри самой крестьянской среды. Значительный массив актовых источников середины ХѴ-ХѴІ вв. уже давно введен в на учный оборот. Это относится, прежде всего, к актам Соловецкого и Трои- це-Сергиева монастырей. Но при этом осуществленные публикации далеко не исчерпывают всего богатства источников, связанных с социально экономическим развитием волости Терского берега. Достаточно сказать, что среди опубликованных варзужских актов Троице-Сергиева монастыря не нашлось «места», по меньшей мере, еще 11 актам, отложившимся в со брании актовых источников одноименного монастыря в ОР РГБ6. 1 Так, в «сотной грамоте» на волость Кереть письма Я. Романова и Н. Пятунина 1563 г. оброчные пожни называются «новыми розчистями» (Сб. ГКЭ. Т. II. Л., 1929. №137. Стб. 449). 2 Сб. ГКЭ. Т. І.№ 165. Стб. 170. 3 Там же. Стб. 169-170; СМИКП. № 6. С. 69. 4 Сб. ГКЭ. Т. I. № 165. Стб. 170; СМИКП. № 6. С. 69. 5 К концу XVI в. 50% угодий волости принадлежало действовавшим здесь монасты рям (Копанев А.И. Указ. соч. С. 185). 6 Из рассматриваемых 11 актовых источников 7 сохранились в подлиннике, а 4 пред ставлены в составе монастырской копийной книги № 532 (Об этой копийной книге 146