Никонов, С. А. Варзужский лук в XVI в. // VIII Ушаковские чтения, [Мурманск, 2-4 марта 2011 г.] : к 90-летию со дня рождения профессора И. Ф. Ушакова / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. гуманитар. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2012. – С. 142-155.

промыслов, ученый представил свое видение производственных отноше­ ний неземледельческой общины. Каждое крестьянское хозяйство имело определенную долю в промысловых угодьях, в целом составлявших неде­ лимую собственность общины. Такую условную долю и составлял лук1. По мнению А.И. Копанева, варзужский лук включал только доли владений в общинных промысловых угодьях (морское побережье, реки и озера) и, в отличие от луков соседних поморских волостей Кольского Се­ вера, не включал сенокосные угодья2. Не менее ценным представляется и замечание ученого о том, что за­ крепление определенного количества луков за владельцем предполагало и вложение определенной доли труда в их освоение3. Работа А.И. Копанева содержит еще целый ряд существенных на­ блюдений, касающихся процесса имущественного расслоения варзужского крестьянства, этапов освоения волости крупными монастырскими органи­ зациями Поморья и Центра Московского государства и др. В обобщающей работе по истории Кольского п-ова, первоначально4, и в докторской диссертации5, впоследствии, И.Ф. Ушаков также высказал ряд соображений относительно луковладения в поморских волостях Коль­ ского Севера в целом и Варзуги в частности. Так, ученый повторил более ранние выводы А.И. Копанева о том, что лук поморских волостей Терского берега составлял определенную долю в общих угодьях волости, давая пра­ во на получение доходов от их эксплуатации6. При этом лук в Варзуге не был связан с какой-то определенной территорией: механизм ежегодного w ѵ. « 7 перераспределения угодии исключал создание таких устойчивых владении . Количество луков, как думал ученый, в Варзуге устанавливалось в зависи­ мости от количества жителей этой поморской волости, в то время как в со­ седней с волостью Умбе за основу расчета бралось количество дворов8. В недавнее время к этой же проблеме в своей кандидатской диссертации об­ ратился и П.А. Филин9. Ученый, изучая тоневое хозяйство поморских во­ 1 Копанев А.И. Указ. соч. С. 189. 2 Там же. С. 184. 3 Там же. С. 189. _ Ушаков И.Ф. Кольская земля. Он же. История Кольского Севера с древнейших времен до 1917 года: Дис. ... д.и.н. Л., 1978. 6 Там же. С. 168-169. Там же. 8 т -i 1ам же. д Филин П.А. Традиции морского рыболовства поморов Терского берега Белого моря в ХѴ-ХХ вв.: Д и с.... к.и.н. М., 2002. В недавнее время свои выводы ученый повторил и в коллективной монографии, посвященной развитию рыбных промыслов в Поморье (Лайус Д.Л., Дмитриева 3.В., Крайковский А.В. и др. «Семга-матушка»: десятая рыба и монастырские промыслы // «Море - наше поле»: Количественные данные о рыб­ 143

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz