Никонов, С. А. "Караульные росписи" монастырских промысловых становищ Мурманского берега XVIII в. как исторический источник // VII Ушаковские чтения, [Мурманск, 11-13 марта 2010 г.] / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. гуманитар. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2011. – С. 223-247.

ском остроге известного политического деятеля времен регентства царев­ ны Софьи Л.Р. Неплюева1, духовной организации было передано и стано­ вище Аникиево (Западный Мурман) с принадлежащими к нему судами и предметами промысла2. В более поздних источниках упоминаний этого становища нам не встречалось. Географическое местоположение Веселкиной губы локализуется не­ подалеку от о-ва Большой Олений3. Все становища находились на восточном берегу Мурмана. Два ста­ новища - Гаврилово и Шубино - известны в числе действующих для сере­ дины следующего XIX столетия4. Другие становища (Кильдин, Йоканьг- ское и Веселскина губа), по всей видимости, ко времени начала колониза­ ции побережья оказалось заброшенными. Все известные нам «росписи» относятся к разным десятилетиям пер­ ванной двинскому воеводе Ф.М. Апраксину (от 17.03.1694 г.) сообщалось о челобит­ ной поданной на имя правящей власти архиепископом Афанасием с просьбой закре­ пить за архиерейским домом становище Веселкина губа и р. Поршниха. В ответ на царский указ двинский воевода выдал архиерейскому дому «данную» грамоту, под­ тверждавшую право владения духовной организацией промыслами на Мурмане. (Сборник грамот Коллегии экономии (Сб. ГКЭ). - Т. II. - Л., 1929. - № 167. - Стб. 550-551). Специальная царская грамота воспрещавшая самовольный приезд на архиерейское становище кольским таможенным целовальникам и стрельцам была отправлена в Колу воеводе Г.Н. Козлову в 1699 г. (Сборник материалов по истории Кольского полуострова в ХѴІ-ХѴІІ вв. (СМИКП ).-Л ., 1 9 3 0 .-№ 7 3 .- С . 121-124). Та­ ким образом, челобитная архиепископа Афанасия, инициировавшая государственные постановления о передачи становищ архиерейскому дому, никак не поясняет обстоя­ тельств их приобретения, приписывая заслугу организации промысла самому холмо­ горскому владыке («и он-де преосвященный архиеископ учинил в морской рыбной промысел две лодьи, и сыскал на Мурманском берегу становище Висилкину губу и речку Поршниху, и тамо учинил для житья промышленым людем избы и анбары и всякой завод» // Сб. ГКЭ. -Т .Н . - № 167. - С т б . 551). 1 Леонтий Романович Неплюев скончался 4 июня 1698 г. (Сб. ГКЭ. - Т. II. - № 169.-С т б . 553.) 2 Распоряжение опального вельможи было подкреплено царскими грамотами (от 29.08. 1698 г. и 5.09.1698 г.), закреплявшими за архиерейским домом право владения станови­ щем. (Сб. Г К Э .-Т . И. - № 168.- С т б . 552-553; № 169.- С т б . 553-555.) При этом цар­ ские грамоты не поясняют местонахождения становища. Локализация становища содер­ жится в описании Мурманских промыслов архиерейского дома составленного в 1704 г. (СМИКП.-№ 75. - С. 132.) Становище находилось на о-вах Аникиев Большой и Малый расположенных при вхождении в бухту Цып-наволок на п-ове Рыбачьем. (ГСКП. - Т. I. - С. 15.) Происхождение названия о-вов связывают с именем знаменитого промы­ шленника Аники Строганова, хозяйствовавшего на Мурмане в 1560-х гг. (Там же; О деятельности Строгановых на Кольском Севере см.: Ушаков И.Ф. Кольский Север в до­ советское время// Он же. Избр. произведения,- Мурманск, 1998. - Т. 2. - С. 180-182.) 3 ГСКП. - Т. I. - С. 22. Руднев Н.Ф. Промыслы по Мурманскому или Лапландскому берегу: Сведения, соб­ ранные во время плавания шкуны «Задорная» в 1861 году // Морской сборник. - 1862. - Т. LXIII. - № 11. - С. 41. ' 236

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz