Никонов, С. А. "Караульные росписи" монастырских промысловых становищ Мурманского берега XVIII в. как исторический источник // VII Ушаковские чтения, [Мурманск, 11-13 марта 2010 г.] / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. гуманитар. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2011.

росписи» 1712 г. стояли - изба с примыкавшими к ней сенями и поварней, а также амбар, служивший местом хранения не только съестных припасов, но и рыболовных снастей1. На Кильдинском становище по «росписи» 1712 г. стояло 2 судна «на елуях», по «росписи» 1713 г. - 4 судна и, наконец, по данным «записи» 1754 г. на о-ве было оставлено 6 судов2. Только в одном случае («роспись» 1754 г.) источник поясняет тип судна оставленного под караул - шняка. На Йоканьгском становище в 1712 г. было оставлено 3 судна3. Источник так же не поясняет тип этих промышленных судов. Сложное устройство имело становище Гаврилово Крестного мона стыря. Центром комплекса также выступал стан с примыкавшими к нему сенями и поварней, в качестве же хозяйственной постройки выступал ам бар с хранившимися в нем хлебными «припасы». Неподалеку от стана на ходилась келья, баня и сушильня. На наволоке (мысе) стояли еще 3 амбара, 4 где хранились соль и предметы промысла . В Гавриловском становище «на елуях» стояли 3 судна. Качественные показатели судов и их тип источник не раскрывает. Первое известное нам описание становища Веселкина губа, принад лежавшего Холмогорскому архиерейскому дому, относится к июню 1704 г. Тогда описание стана и общего состояния архиерейских промыслов на Мур мане было составлено по приказу архангелогородского воеводы выборным двинским целовальником Никитой Татауровым, архиерейским сыном бо ярским Михаилом Александровым и подьячим Федором Нечаевым5. Доку мент был составлен в связи с передачей архиерейских промыслов в казну. Полагаем, что сведения этого источника необходимо использовать на ряду с данными «росписей» как для реконструкции внешнего облика стана, таки для сопоставления исторических сведений содержащихся в документах. Итак, согласно описи 1704 г. центром жилого и хозяйственного ком плекса выступал все тот же стан с примыкавшими к нему сенями и чула ном, а также поварней. Здесь же стояли два амбара соединенные друг с другом сараем. Была поставлена в становище и «скея рыбная». Еще одним атрибутом жилого состояния стана являлась баня6. Источник, при этом, подчеркивает, что строения стана были новыми («недавного строения»). Исключение составляли один из двух амбаров, бывший «ветхим» и пристроенная к стану поварня, так же находившаяся в ветхом состоянии7. 1 РГАДА. - Ф. 1201.- O n . 1 .- Д . 83 1 . -Л . 10 о б .- 1 2 . 2 Там же. - On. 1 .- Д . 8 3 1 .- Л . 15; Д. 987. - Л. 4; Оп. 5. - Д. 3014. - Л. 26 об. 3 Там же. - On. 1 .- Д . 8 3 1 .- Л . 12. 4 Там же. - Ф. 1195. - Оп. 4. - Д. 201. - Л. 18 об. 5 СМИКП. - № 76. - С. 135-146. 6 Там же. 7 Там ж е .- С . 135-146. 244