Никонов, С. А. "Караульные росписи" монастырских промысловых становищ Мурманского берега XVIII в. как исторический источник // VII Ушаковские чтения, [Мурманск, 11-13 марта 2010 г.] / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. гуманитар. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2011.

ке определяются как «новые». Исключение составляли рыбная ския и со ляной амбар, которые, согласно источнику, были «ветхими» и «старыми» постройками1. Имелась в стане и баня. На становище известны для 1741, 1742, 1743, 1745 и 1752 гг. - 4, а для 1748 г. - 3 «промышленных судна». Суда, были не новыми, поскольку по данным источников из 4 судов, в первом случае, «три подержаных», а из 3, во втором случае, «одно веема ветхо, да одно судно самое ветхое». Соловецкое становище на Кильдине по «росписям» 1712 и 1713 гг. имело следующие постройки: две избы с примыкавшими к ним сенями, поварней и сальником. Также здесь были поставлены три амбара, рыбный сарай и баня. Амбары были предназначены как для хранения съестных за пасов («мучной» и соляной» амбары), так и для хранения рыболовной сна сти («снастной» амбар). Рыбный сарай служил, как об этом можно судить по «росписям», местом хранения тары (бочки) и посуды (квашни, чаны) предназначенной для обработки и последующей расфасовки рыбной про дукции2. Качество строений становища не во всем отвечало необходимым требованиям для проживания и ведения промысла на «Мурманском море». Так, 1 из 2 изб была «ветхой», в ветхом же состоянии находилась и баня3. В 1754 г. устройство Кильдинского становища было следующим: две избы, три амбара (снастной, соляной и мучной), погреб, сарай рыбный и баня с сенями4. Относительно изб «роспись» указывает на то, что первая из них была с сенями и сальником, устройство же второй никак не обозначе но, но замечается, что вторая изба была «новой». В ветхом состоянии по- прежнему продолжала оставаться баня5. Новым строением на становище стала часовня, построенная не позднее 1754 г., и посвященная во имя од ного из основателей Соловецкой обители св.Германа. Первое, известное нам, подробное описание этой часовни относится к 1754 г.6 Йоканьгское становище не имело столь многочисленных строений в отличие от Кильдинского становища. Так, здесь по данным «караульной 1 ГААО. - Ф. 191. - On. 1. - Д. Ския (скея) - амбар предназначенный для хранения и посола добытой на промысле рыбы. (Подвысоцкий А.О. Словарь областного архан гельского наречия в его бытовом и этнографическом применении. - СПб., 1885. - С. 157; Ушаков И.Ф. Забытые слова // Он же, - ИП. - Т. 3. - Мурманск, 1998. - С. 395.) 2 РГАДА. - Ф. 1201.- О п . 1 .- Д . 83 1 .- Л . 13-16 об.; Д. 9 8 7 .- Л . 1-5. 3 Там же. - Л .13, 15 об.; Д. 987. - Л. 1. 4 Т а м ж е .-О п . 5 . - Д . 3 0 1 4 .- Л . 24-27. 5 Там ж е .- Л .27. 6 Там же. - Д. 3068. - Л. 1-7 об. Краткие данные о внешнем и внутреннем убранстве кильдинской часовни привел в своем исследовании А.В. Крайковский. Историк при этом опирался на несколько более поздние источники, датируемые 1765 г. Используе мые исследователем архивные материалы содержали и план Кильдинского становища (Крайковский А.В. Промысел трески и палтуса на острове Кильдин в ХѴІІІ-ХХ вв. - С. 67). Нельзя не отметить, что для описания часовни составлялся отдельный доку мент, а «караульная запись» лишь констатирует факт ее наличия на становище. 243