Никонов, С. А. Участие Крестного Онежского монастыря в Мурманском рыбном промысле во второй половине XVII - первой четверти XVIII в. : (по материалам монастырских приходо-расходных книг) // VI Ушаковские чтения, [Мурманск, 12-14 марта 2009 г.] / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2010. – С. 198-218.

Обратимся к общей характеристике приходо-расходных книг Мур­ манского рыбного промысла. Специально вопрос о структуре приходо­ расходных книг Крестного монастыря был изучен В.И. Ивановым. Соглас­ но наблюдениям ученого, монастырские приходо-расходные книги вклю­ чали в себя два крупных блока информации: приход и расход денежных средств - первый, приход и расход натуральных запасов - второй1. Иссле­ дователь специально подчеркивает, что все виды учетной документации Крестного монастыря в XVII в. содержали в себе двойственную - денежно­ натуральную - форму прихода и расхода монастырского капитала и иму­ щества. В настоящее время нам известно 10 приходо-расходных книг Мур­ манского промысла Крестного монастыря, датируемых следующими года­ ми: 1663, 1668, 1673, 1674, 1675, 1709, 1710, 1712, 1729 и 1731 гг2. Хотелось бы обратить внимание на то, что по структуре оформления и предназначению к приходо-расходным книгам примыкает «Книга запис­ ная...» монастырского крестьянина Семена Миронова, руководившего ор­ ганизацией промысла в 1753 г3. Подобного рода документы, также отно­ сящиеся к середине XVIII в., известны еще для двух участников, из числа духовных корпораций Севера России, Мурманского промысла - Соловец­ кого и Николо-Корельского монастырей4. Возможно, передача оформления учетной документации в руки приказчиков из среды монастырских кресть­ ян знаменует собой некий новый этап в организации управления промыс­ лом в целом и в принципах ведения учетной документации. Но данный во­ прос требует отдельного исследования. Как можно видеть, источники, к сожалению, не образуют целостной группы для какого-либо одного десятилетия, что затрудняет выяснение во­ проса о динамике развития монастырского промысла в пределах длитель­ ного промежутка времени. Условно изучаемые нами источники могут быть разделены на две группы: приходо-расходные книги 1660-1670-х гт. и книги начала XVIII в. Если говорить о первой группе, то здесь могут быть выделены следующие элементы формуляра. Во-первых, каждая из книг содержит заголовок, ука­ зывающий на время начала ведения записей книги и имя приказного стар­ ца. Во-вторых, вначале книги содержится преамбула, включающая в себя 1 Иванов В.И. Бухгалтерский учет в России ХѴІ-ХѴІІ вв.: Историко-источниковед­ ческое исследование монастырских приходо-расходных книг. - СПб.,2005. - С. 56-62. 2ОР РНБ. - Ф. 1283. - № 15, 22, 25, 26, 27; Российский государственный архив древних актов (далее - РГАДА). - Ф. 1195.-О п . 1 .-Д . 767, 781,888, 1045, 1095. 3РГАДА. - Ф. 1195. - Оп. 4. - Д. 201. - Л. 28-33 об. 4 Например, «Тетрать для записи Мурманского рыбного промысла промышленника» Г.И. Орлова «с товарищи» (1746 г.) (ГААО. - Ф. 191. - On. 1. - Д. 2334. —JI. 1-7); Крайковский А.В. Промысел трески и палтуса на о. Кильдин в ХѴІІІ-ХХ вв. // Уша­ ковские чтения. - С. 65. 202

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz