Никонов, С. А. Состав вкладчиков Кандалакшского монастыря во второй половине XVI-XVII вв. // V Ушаковские чтения, [Мурманск, 15-17 мая 2008 г.] / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т [и др.]. – Мурманск, 2008. – С. 12-38.

Отсутствие в описи монастырского имущества имени Федора Вал- чяка может быть объяснено как неполнотой сохранности этого «раздела» вкладной книги, так и, возможно, более поздним временем продажи лу­ ковых угодий, которые отошли к монастырю уже после составления пе­ речня монастырских угодий. Один из перечисленных в описи монастырского имущества вклад­ чиков может быть установлен по данным других источников. Речь идет о Митрофане Кукине. По описи этим вкладчиком в монастырь было пере­ дано два лука угодий на реке Колвице. Запись содержит и мотив вклада, носившего мемориальный характер, - «по родителех»1. Из данных дру­ гих источников известно, что Митрофан Кукин выступал в качестве по­ слуха и составителя купчих и данных грамот крестьян Варзуги на пере­ дачу и продажу угодий Троице-Сергиеву монастырю2, был сборщиком дани, о котором знал голландский купец Симон ван Салинген3. Известны вклады Митрофана Кукина в другие монастыри, сделанные в конце XVI в., - Печенгский и Соловецкий4. Вкладчиком, как можно предпола­ гать по данным писцовой книги Алая Михалкова, выступал и отец Мит­ рофана Григорий Кукин. Так, на реке Лупце находились две монастыр­ ские мельницы, одна из которых когда-то принадлежала Григорию Ку- кину5. Хотя и не совсем ясно, в качестве вклада досталась монастырю мельница Григория Кукина или же она была у него куплена Среди старцев Кандалакшского монастыря, с декабря 1602 г. по апрель 1604 г., в записях о вкладах упоминается старец Марк Кукин6. Таким образом, последние годы бывшего кольского даныцика прошли в Пречистенской обители. В апреле 1602 г. вклад в монастырь сделал и кто-то из родственников, возможно сын, Митрофана Пантелей Кукин, от которого поступили 7 рублей и пол-лука угодий на реке Колвице7. Па­ мять о Митрофане (Марке) Кукине, возможно что и о его родственниках, сохранилась в Кандалакше вплоть до начала XX в., свидетельством чему 8 служат местные топонимы . 1Вкл. кн. - Л. 230. 2 Сборник грамот Коллегии экономии (Сб. ГКЭ). - Пг., 1922. - № 250, 251, 253. - Стб. 241-244. 3 Сообщение Симона ван Салингена de Аѵо 1591 о земле Лопии. - С. 305. 4 Сб. ГКЭ. - Т. 2. - № 136. - Стб. 439; № 154.-С т б . 499, 508; Архив СПб. ИИ РАН. - Кол. 2. - № 152.- Л . 843об. 5Писцовая книга... - С. 460. 6 Вкл. кн. - Л. 67. 7 Там же. - Л. 64. 8 Так, согласно этнографическому описанию Поморья, составленному в 1921 г., среди морских пожен села Кандалакша, были и т.н. кукинские поля, располагавшиеся в X в. от населенного пункта. (Никольский Вс.В. Быт и промыслы населения Западного побережья Белого моря. - М., 1927. - С. 154.) 30

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz