Никонов, С. А. Хозяйственное устройство и промысловая деятельность Кандалакшского монастыря в XVI - первой четверти XVIII вв. // Ученые записки МГПУ. Исторические науки / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск, 2009. – Вып. 9. – С. 108-152.

Первичный «костяк» луковых владений Пречистенского монастыря состоял из морских и речных тоней, а также пожен и «розчистей сенных». Писцовая книга выделяет три группы монастырских угодий: во-первых, тони, находящиеся за монастырем; во-вторых, пожни и «розчисти» сенные луковые, также находящиеся за монастырем и, наконец, в-третьих, тони «по морскому берегу», находящиеся в совместном владении монастыря и волости. Рассмотрим три группы названных угодий. Обратимся к первой группе угодий Кандалакшского монастыря. На реках и по морскому берегу монастырь владел 8 тонями1. Речные тони, как явствует из данных писцовой книги 1608-1611 гг., располагались по р. Ни­ ве, Лувенге и Колвице. В Колвицкой губе находились т.н. «гаровные мес­ та»2, принадлежавшие монастырю, тянувшиеся до Дмитриева-наволока (современный Дмитриев мыс, расположенный к югу от входа в Колвицкую губу)3, Здесь же монастырь владел 3 тонями («2 тони Росоловских, тоня Захребетная»), локализовать которые, на сегодняшний день, невозможно. Также не поддается локализации и тоня на Жемчужном наволоке. Из дан­ ных географического словаря Кольского п-ова известен только один топо­ ним с подобным наименованием, находившийся на р. Варзуге в 50 км вы­ ше одноименного селения4. Разумеется, этот географический ориентир никак не может быть соотнесен с Жемчужным наволоком писцовой книги 1608-1611 гг. Указанные в писцовой книге тони могут быть соотнесены с наиме­ нованиями кандалакшских тоней, представленных в исследовании Р.П. Якобсона. Так, сопоставление двух источников показывает, что к на­ чалу XX столетия сохранились 2 из числа тех 8 тоней, что некогда принад­ лежали Кандалакшскому монастырю. Речь идет о тони, находившейся за «задними монастырскими воротами» (тоня Церковная, по Якобсону), и обширной тоне в устье р. Лувенги5. Если все вышеперечисленные места нахождения монастырских тонь, как речных, так и прибрежных, лежали на незначительном расстоянии от самой Кандалакшской волости, то этого никак нельзя сказать про одну то­ ню, чье месторасположение относилось к Воль-острову (у западного бере­ га Турьего п-ова по Кандалакшскому берегу)6. Расстояние от Кандалакши 1 Это тоня «против задних ворот за монастырем»; тоня в устье р. Лувенги (от Лувенги до тони Ермаков наволок до р. Колвица и до тони Дмитриев наволок); 2 Росоловские тони на р. Колвице; тоня Захребетная; тоня на Воль-острове; тоня Дмитриев наволок; тоня Жемчужный наволок (См. Писцовая книга. - С. 460). 2 Гарва - ставная сеть с загнутым концом для ловли семги (См. Меркурьев И.С. Живая речь Кольских поморов. - Мурманск, 1979. - С. 33). 3 Географический словарь Кольского полуострова (далее - ГСКП). - Л., 1930. - Т. I. - С. 30. 4 Г С К П .-Т . I .- C .3 3 . 5 Якобсон Р.П. Указ. соч. - С. 120, 122. 6 Г С К П .-Т . І .- С . 23. 116

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz