Никонов, С. А. Хозяйственное устройство и промысловая деятельность Кандалакшского монастыря в XVI - первой четверти XVIII вв. // Ученые записки МГПУ. Исторические науки / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск, 2009. – Вып. 9.

ной полосы России (Мурман, Шпицберген, Приполярная Сибирь). Так, в описи промыслов Холмогорского архиерейского дома на Мурманском бе регу, составленной в июне 1704 г., содержится подробнейшее описание двух становищ - Веселкина губа и Поршниха, куда каждую весну и лето направлялись промышленники, добывавшие рыбу для потребностей хол могорского владыки1. Становище Веселкина губа включало в себя избу с сенями и печью, поварню с сенями, 2 амбара, сарай и скею. Здесь же, на становище, находилось и 5 промышленных судов - ладей2. Становищу архиерейского дома ничуть не уступало по количеству хозяйственных построек и становище Крестного-Онежского монастыря, также одного из регулярных «участников» Мурманского рыбного промыс ла. Монастырю здесь принадлежало становище Гаврилово. Так, из «роспи си» имущества становища, составленной в августе 1753 г., пред ставля- ющей собой расписку, данную лопарями Воронецкого погоста, нанятыми монастырем сторожами на становище до начала промыслового сезона, можно получить представление о количестве жилых и хозяйственных по строек становища. На становище, как следует из «росписи», находилась жилая изба («стан») с примыкавшими к ней сенями и поварней, рядом со станом находился амбар, где хранился хлеб и промысловые снасти. На становище находилась келья (для «приказного» старца), баня, сушильня (место для просушки рыболовных снастей) и 3 амбара3. Данные письменных источников (которые могут быть увеличены) подкрепляются и материалами археологических изысканий. Несмотря на то что на побережье Баренцева моря еще не проводилось планомерных и масштабных археологических изысканий, позволяющих получить «мате риальное» представление о мурманских становищах ХѴІ-ХѴІІІ вв. Суще ствующие в науке пробелы могут быть восполнены сравнительным мате риалом. Аналогичные мурманским становищам жилые и хозяйственные постройки в тот же период русскими поморами (в том числе и выходцами с Кольского Севера) строились на Шпицбергене (русский «Грумант»). Как показывают археологические изыскания последних лет, поморские стано вища на Шпицбергене включали жилые постройки (наиболее распростра ненные двухчастные - жилая изба и сени), построенные без фундамента и имевшие внутри помещения каменную или кирпичную печь. К промысло вым избам примыкали (порой соединялись друг с другом с помощью се ней) хозяйственные строения (амбары и т.п.) и бани. В банях стояли боль шие печи-каменки4. 1 СМПКП. - № 76. 2 Там же. - С. 136. 3 РГАДА. - Ф. 1195. - О п , 4. - Д. 2 0 1 .- Л . 18-18 об. 4 Старков В.Ф., Державин В.Л., Захаров В.Г. Материальная культура русских поморов по данным исследований на архипелаге Шпицберген. - М., 2007. - Вып. III: Жилищ но-хозяйственные комплексы. - С. 63-64, 71, 81-82. 133