Никонов, С. А. Хозяйственное устройство и промысловая деятельность Кандалакшского монастыря в XVI - первой четверти XVIII вв. // Ученые записки МГПУ. Исторические науки / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск, 2009. – Вып. 9.

Начало XVIII столетия обозначилось наступлением со стороны госу дарства на монастырское хозяйство Кольского уезда. В марте 1704 г, по указу Петра I рыбные промыслы церковных организаций Кольского Севе ра стали передаваться на откуп промышленникам1. Затронула эта мера и Кандалакшский монастырь (о чем ниже). По всей видимости, эти меры коснулись не только прибрежных мор ских промыслов монастырей и Холмогорского архиерейского дома, но и тех угодий, которыми церковные организации располагали на «материке». Известно, что в 1705 г. Кандалакшский монастырь, с согласия стольника Пимина Кондырева, продал угодья кандалакшским крестьянам за 7 рублей 50 коп2. Краткость пересказа дела, сохранившегося в архиве св. Синода, не позволяет со всей точностью сказать, все или часть угодий монастырь про дал волости. Обращение к описи монастырского имущества, составленной в де кабре 1705 г. кандалакшским строителем старцем Пахомием, дает основа ния утверждать, что с «торгов» ушла лишь часть угодий монастыря. В той части описи, в которую были занесены сведения о хозяйственном положе нии Пречистенской обители, отмечалось, что ей принадлежат «двадцать луков» и «половина Нивы реки»3. Небезынтересно, что в источнике рас крывается и кратность луков определенному количеству тонь, составляв шему 4 тони. Через непродолжительное время кандалакшский игумен Павел по ставил перед Камер-коллегией вопрос о возвращении отторгнутых угодий обратно монастырю. Согласно предписанию коллегии, Двинский вице- губернатор П.Е, Лодыжинский обязан был передать выкупленные ранее крестьянами угодья на торг, который должен был проходить при участии «игумена с охочими людьми», где и решилась бы судьба монастырских угодий4. Пересмотр дела, как следует из времени подачи прошения игуме на Павла Камер-коллегии, произошел не ранее февраля-марта 1719 г. Вопрос об угодьях, полагаю, был решен в пользу Кандалакшского монастыря. «Таможенная книга» Кольского уезда за 1719 г. свидетельству ет о том, что в это время в лове семги на р. Ниве, осуществлявшемся уси лиями всей волости, принимали участие две стороны: кандалакшский ста роста Иван Пахомов совместно с «товарищем и мирские люди», а также Пречистенский монастырь5. Из этих же записей становится известным, что лов семги монастырь производил и на р. Лувенге и р. Колвице. В октябре 1 СМПИКП. - № 74. - С. 124-127. 2 Описание документов и дел, хранящихся в архиве святейшего правительствующего Синода. - СПб., 1868.- Т . 1. - № 52/11. - Стб. 40. 3ГААО. - Ф. 1025, - Оп. 3. - Д. 2 7 .- Л . 15 об. 4 Описание документов и дел, хранящихся в архиве святейшего правительствующего Синода. - Т. 1. - № 52/11. - Стб. 40. 5 РГАДА. - Ф. 829. - On. 1 ,- Д . 9 08.- Л . 148. 126