Никонов, С. А. Псков, Новгород и Москва в конце XIV - первой половине XV веков // Ученые записки МГПУ. Исторические науки / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск, 2005. – Вып. 5. – С. 10-26.
литовцев,1 возможно, намереваясь предотвратить возможное нападе ние войск Витовта на пограничные с Литвой новгородские земли. Попытки Литвы и Ордена сломить сопротивление Пскова ока зались тщетны и на протяжении 1409-1410 гг. между вчерашними противниками были подписаны мирные соглашения. Летописец спе циально оговаривается, что оба договора с Литвой и с «Немци» были заключены «опрочь Новагорода»2. В псковской III летописи содер жатся более подробные обстоятельства подписания договоров, крайне важные для понимания рассматриваемой проблемы. Итак, летопись сообщает, что псковичи «взяша миръ с Витовтомъ вечный по старине, по псковской воли, по князя великого докончаниа Васильа Дмитрее- вича»3. В дореволюционной историографии И.Д. Беляевым и в совет ской - Н.Н. Масленниковой было высказано предположение, что в договоре фиксируется зависимое положение вечевой республики от Москвы4. Основой подобному предположению послужила фраза ле тописца о том, что соглашение было подписано «по князе великого докончания». К сожалению, оба названных ученых оставили без вни мания то обстоятельство, что мир заключался на «псковской воле», т.е. не ущемлял интересов вечевой республики. Аналогичным образом был ратифицирован договор и с другим противником Пскова - Ливонским Орденом. Псковское посольство отправилось в Кирьемпу, где 20 июля 1410 г. «взяша миръ по старине, по псковской воли, по новгородскому доскончанью, что были новго- родци имали миръ в первое разратье со псковичи с одного, а ныне... без Новагорода, занеже новогородци не помогоша»5. Формулы первого и второго договоров полностью совпадают: и в том и в другом случае мир подписывается по «псковской воли» и выражает исключительно интересы вечевой республики, но гарантом мирного соглашения выступает политический союзник - Москва и Новгород. Активное военное и дипломатическое присутствие обоих государств в делах Пскова низводило положение республики до по ложения вассала. И все же нахождение Пскова в составе союза с Мо сквой и союза с Новгородом имело свою разницу. Прежде чем вы явить эти отличия, проследим, как развивались отношения трех государств в 20-30-е годы XV в. Пренебрежение Новгорода интересами «младшего брата» в пе риод войны 1406-1410 гг., после окончания конфликта, привело к не 1ПЛІ. - С. 30. 2Там же - С. 33. ’ ПСРЛ. - Т. 5. - Вып. 2. Псковские летописи (далее ПЛ2). - М., 2000. - С. 118. ' Масленникова Н.Н Присоединение Пскова. . - С. 53. 5 П Л ІІ.-С . 118. 16
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz