Никонов, С. А. Псков, Новгород и Москва в конце XIV - первой половине XV веков // Ученые записки МГПУ. Исторические науки / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск, 2005. – Вып. 5. – С. 10-26.

куйников1. Выдвинутое некоторыми историками предположение о том, что договор мог содержать в себе какие-то условия, посягающие на автономию Пскова, не более чем гипотеза2. Скорее напротив, по­ сле заключения Солецкого договора Псков действовал самостоятель­ но без оглядки на позицию «старшего брата», в пользу чего свиде­ тельствует мирный договор с Ганзой, подписанный в 1391 г., который вечевые республики заключили не совместно, а порознь3. Нежелание Пскова идти в фарватере новгородской политики, видимо, подтолкнуло последнего к новым военным действиям. В ав­ густе 1394 г. новгородцы организовали массированное наступление на «младшего брата»4. Осада города не принесла новгородцам успеха, и они вынуждены были вернуться домой ни с чем. Несмотря на то что источники не содержат причин конфликта, в Софийской 1 летописи имеется одна любопытная ремарка, раскрывающая планы Новгорода. Летописец, описывая уход новгородской рати из под стен Пскова, се­ тует на то, что «новгородци, миру не вземша, ни города Гіьскова»5. Как видим, Новгород стремился навязать «младшему брату» свою политическую волю («миру не вземша») и, возможно, поставить его в более зависимое от себя положение. Достаточными силами для борьбы со «старшим братом» Псков не располагал и вынужден был в том же 1394 г. направить посольство о мире6. Мирное докончание было подписано только спустя 3 года. По инициативе новгородского архиепископа правительство вечевой республики должно было принять «братью молодшюю по старине»7. Такое решение вполне могло удовлетворить псковскую делегацию, ранее добивавшуюся того, чтобы «Новгород бы нелюбиа бы отдалъ и принял бы нас въ старину»8. Признавая себя «братом молодшим», Псков тем самым ратовал за восстановление таких отношений, при которых Новгород будет оказывать покровительство (военное и ди­ пломатическое) в случае конфликтов с западными соседями. Непо­ средственной причиной подписания «мирного докончания» могло по­ служить сближение Ордена и Литвы, имевшее целью военную 1 ПСРЛ. - Л., 1925. - Т. 4. - Ч. I: Новгородская четвертая летопись (далее Н4Л). - С. 368. ' Еременко А.В. Болотовский договор и его значение // Опыты по источниковедению Древнерусская книжность; редактор и текст. - СПб., 2000. - Вып. 3. - С. 39-40. 1НІЛ. - С. 384; ГІЛІ. - С. 24-25. 4 НІЛ - С . 387; I ІЛ I - С. 25. ’ ПСРЛ. - М., 2001, - Т. 6. - Вып. 1. - Стб. 511. " Н1Л - С. 387. 1 Там же. - С 388. * Там же. 12

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz