Никонов, С. А. Псков, Новгород и Москва в конце XIV - первой половине XV веков // Ученые записки МГПУ. Исторические науки / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск, 2005. – Вып. 5.

К великому сожалению, в историографии вечевого Пскова дан ная формула не привлекла сколько-нибудь серьезного внимания. Но, несмотря на это, отдельные попытки дать ее истолкование все же имелись. Так, Н.М. Костомаров считал, что псковичи, именуя себя «добровольными людьми», «хотели этим титулом напомнить, что ес ли они и подчиняются великому князю, то по своей доброй воле, а не по нужде»1. Таким образом, следуя мысли ученого, в этой формуле Псков заявлял о своей политической независимости. В советской историографии И.И. Полосин, находившийся под влиянием концепции классовой борьбы, предположил, что к этой формуле прибегали псковские бояре-сепаратисты, спекулировавшие «на соглашении то с Литвой, то с Новгородом, то с Москвой»2. Выхо дит, что за эпитетом «добровольные люди» скрывалась определенная часть боярства. Подобное предположение вряд ли справедливо, при нимая во внимание хотя бы то, что псковские послы этот эпитет со относили не с собой, а со всем городом, от лица которого они высту пали. Мнение И.И. Полосина было справедливо отвергнуто Н.Н. Масленниковой3. Сама же исследовательница думала, что пско вичи, называя себя «добровольными людьми», не хотели этим «под черкнуть свою самостоятельность»; напротив, они показывали «доб ровольность, а следовательно, сознательность и охотность своего подчинения власти великого князя»4. Все три мнения, вкратце представленные выше, не могут быть признаны убедительными в силу ряда причин. Во-первых, ученые из лишне рационализируют действительность и представления людей XV в., полагая, что формула обслуживала определенную политиче скую цель: заявить о своей независимости (Костомаров) или о добро вольности вхождения в состав Московского государства (Масленни кова). Как раз «нелогичность» формулы и препятствует подобному истолкованию. Во-вторых, данная формулировка использовалась в качестве устойчивого атрибута в политической культуре взаимоотношений Москвы и Пскова на всем протяжении второй половины XV в. Более того, она нашла свое отражение в дипломатических документах5 и, 1Костомаров Н.М. Севернорусские народоправства... - С 283. " Полосин И И. Псковская судная грамота // Ученые записки М ГПИ им В.И Ленина. - М., 1952.- Т . 65 - Вып. 3. - С. 6. 1Масленникова Н.Н. Присоединение Пскова... - С . 56-57. 4Там же. - С. 57. 5 ГВНП - № 338.- С . 324 24