Никонов, С. А. Псков, Новгород и Москва в конце XIV - первой половине XV веков // Ученые записки МГПУ. Исторические науки / Федер. агентство по образованию, Мурм. гос. пед. ун-т. – Мурманск, 2005. – Вып. 5. – С. 10-26.

ру) мене великого князю Василья обословъ да с ними ся ведати»1. И напротив, если конфликт происходил между Псковом и Москвой, ли­ товская сторона брала на себя обязательства в него не вмешиваться. Очевидно, что Москва ставила под свой контроль внешнеполи­ тическую деятельность вечевой республики, при этом не влияя на конкретные шаги в дипломатических контактах Пскова с западными соседями. Думается, что в таком положении дел нельзя видеть серь­ езного ограничения суверенитета Пскова. Контроль над внешнеполи­ тическими делами вечевой республики со стороны Москвы во многом был неизбежен, в силу той причины, что ей требовалась сильная под­ держка для отстаивания независимости. Не будем забывать, что контроль Москвы во многом опирался на давнюю новгородскую традицию оказывать покровительство и не­ сти ответственность за политические «шаги» Господина Пскова2. Провозглашение в 1437 г. церковной автономии Пскова от Новгорода, а также и участие в войне 1441 г. на стороне Москвы, привело к охлаждению отношений между республиками Северо- Запада Руси. Согласно летописным сведениям, первое, после разрыва отношений, «мирное докончание» было подписано в 1447 г. Псков и Новгород: «Миръ взяша... по старине, и целоваша крестъ на обе сто­ роне».3 Можно допустить, что главным условием докончания была обязанность каждой из сторон оказывать помощь друг другу в случае военной опасности. В пользу сказанного свидетельствует внешнепо­ литическая обстановка на Северо-Западе Руси, сложившаяся к исходу 40-х гг. XV в. Новгород начиная с 1443 г. был втянут в затяжную войну с Ли­ вонским Орденом4 и нуждался в помощи «младшего брата». Немень­ шую заинтересованность в военной поддержке испытывал и Псков. Так, в 1444 г. «князь свеискыи и выбор е кии» совершил набег на при­ граничные территории псковской земли (р. Нарова). В ходе стычки, закончившейся неудачно для псковичей, в плен попал посадник Мак­ сим Ларионович и его дружина5. Первым желанием возмущенных псковичей было вызволить из плена несчастных. Но собственных сил оказалось явно недостаточно, и Псков обратился за помощью к Нов­ городу. Просьба о помощи осталась безответной; прибыв в Новгород послы узнали, что «в Новегороди кони много падоуть, а Новгородци не идоша за Нарову, и отьеха без миру».6 1Акты, относящиеся к истории Западной России. - СПб., 1846. - Т. 1. -№ 6 0 . - С 65. 2 Еременко А.В. Указ соч. - С. 34-35. 5ПЛИ - С 48 4 Казакова Н А. Указ соч. - С. 62-78. 5ПЛІ. - С. 47. 6 НІЛ. - С. 439. 21

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz