Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Историография и источники 93 Приходо-расходные книги содержат важные сведения об организации промысла в вёшний и летний сезоны, объемах рыбодобычи и хозяйственной деятельности монастыря на Мурманском берегу. Большое значение имеют и содержащиеся в источниках факты, раскрывающие черты повседневной жизни промысла: религиозность промышленников, отношения с админист­ рацией Кольского острога и др. Отдельную группу документов составляют тетради приема добытой на Мурмане рыбы, составлявшиеся монастырскими казначеями, а в 1740­ 1750-е гг. светскими должностными лицами —приходорасходчиками. В ар­ хиве монастыря сохранились тетради за 1697, 1698, 1720, 1721, 1724, 1735­ 1738, 1745, 1749, 1755 гг.449 Документы дают представление об объемах рыбного промысла Крестного монастыря, распределении рыбной продук­ ции внутри монастырской вотчины, ее продаже на рынке и посылках даров рыбой представителям светской и духовной власти. Источник, таким обра­ зом, является ценным свидетельством доходности рыбного промысла. Кро­ ме того, тетради приема рыбы могут раскрыть место мурманского промысла в общей организации монастырской экономики. В следующую группу можно выделить документы, отражающие дея­ тельность монастырских приказчиков и слуг на Мурманском берегу и со­ стояние промысла. Во-первых, это документы, связанные с отдачей в аренду поморским жителям рек на Мурманском берегу и взыскании денег с недо­ бросовестных арендаторов450, за 1740-1750-е гг. Во-вторых, это инструкции, выдававшиеся приказчикам вёшнего и летнего промыслов. Сохранились ин­ струкции 1753, 1757, 1759, 1760 гг.451 Состояние монастырского становища Гаврилово отражено в караульных росписях. Все известные на сегодня росписи становища относятся к 1750-м гг.452Более ранних источников такого рода нам не встречалось. Единичным документом является реестр доходности промысла за 1749 г. В реестр, составленный в табличной форме, внесены данные о затратах, до­ ходах от продажи рыбы и оставшейся выручке за вычетом затрат453. Немногочисленную группу рассматриваемых источников представля­ ют документы, связанные с деятельностью артели. Это договор монастыря с вёшней артелью 1755 г., доношения и прошения летних промышленников монастырской администрации о найме на промысел, доплатах за участие 449 РГАДА. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 566. Л. 1-5 об.; Д. 580. Л. 1-6; Д. 960. Л. 1-42 об.; Д. 981. Л. 1-8 об. 450 Там же. Оп. 4. Д. 201. Л. 16-16 об.; Д. 230. Л. 18-18 об., 23-25; Д. 240. Л. 8-9; Д. 315. Л. 12-13в, 37-38, 61-62. 451 Там же. Д. 201. Л. 3 -3 об.; Д. 240. Л. 5, 16 об.; Д. 272. Л. 48-48 об.; Д. 315. Л. 1-1 об., 17-19. 452 Там же. Д. 201. Л. 18-18 об.; Д. 240. Л. 1-1 об.; Д. 272. Л. 45-45 об.; Д. 315. Л. 3 -3 об. 453 Там же. Оп. 2. Д. 39. Л. 1-2 об.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz