Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

78 Глава 1 и фиксировал условия оплаты труда покручеников и обязанности артели в период промысла. Так же, как и в случае с отпускными тетрадями, следует признать ре гулярность составления договоров артели и монастыря. В уже упомянутой нами казначейской приходо-расходной книге за 1719-1720 гг. выдача денег 373 на поход артели производилась в том числе и по «зговорному писму» . Добыча промысла и ее распределение между монастырем и артелью от ражены в таких документах, как реестры и росписи. Сохранились единичные документы 1722, 1733 и 1753 гг.374 Контроль монастырской организации над деятельностью артели отра зился в таком виде источников, как инструкции приказчикам промысла. Инструкции адресовались приказным монахам, ответственным за доставку провианта в Кольский острог. Содержание инструкций в первую очередь ка салось вопросов сохранности казенного имущества в пути и во время выг рузки в Коле, и уже во вторую —нужд монастырского промысла. Нами были выявлены инструкции, датируемые 1728, 1729 и 1734 гг.375 Специальными инструкциями определялся и порядок деятельности артели. Неполнота сохранности документов монастырского мурманского промысла не позволяет выяснить, с какого времени они составлялись. Нам известны две таких инструкции, адресованные приказчикам промысла —кар- басникам Г. Орлову и П. Корельских за 1745 г.376и И. Давыдову за 1753 г.377 Повседневная жизнь мурманских промышленников, вопросы органи зации промысла и порядок распределения добытой рыбы между монасты рем и артелью отражены в хозяйственной переписке. Письма составлялись как от имени архимандрита, так и монастырских служек на промысле. Ад ресатами во всех случаях выступали представители руководства Николо- Корельского монастыря — архимандрит и казначей. Датированы письма 1729-1730 гг. (5 писем)378, 1731 г. (1 письмо)379, 1735 г. (1 письмо)380, 1741 г. (2 письма)381, 1753 г. (1 письмо)382. Состояние промысловой базы монастыря на Мурманском берегу —ста новища Шубино —отражено в таких документах, как караульные росписи и тетрадь переписная становища за 1729 г. Первый вид источников фик сирует отвод становища под караул специально нанятым после окончания промысла сторожам —караульщикам. В качестве таковых выступали саамы 373 ГААО. Ф. 191. Оп. 1. Д. 1508. Л. 52. 374 Там же. Д. 1896. Л. 1-2; Д. 2593. Л. 1-4; Оп. 2. Д. 351. Л. 2-2 об. 375 Там же. Оп. 1. Д. 1924. Л. 7-8; Оп. 2. Д. 125. Л. 2 об. —4. 376 Там же. Оп. 1. Д. 2304. Л. 1-1 об., 3 об. 377 Там же. Оп. 2. Д. 342. Л. 1. 378 Там же. Оп. 1. Д. 2611. Л. 2-4, 7, 9 -9 об. 379 Там же. Д. 1827. Л. 1-2. 380 Там же. Д. 1961. Л. 1. 381 Там же. Д. 2174. Л. 7-8. 382 Там же. Оп. 2. Д. 351. Л. 1-1 об.