Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

74 Глава 1 Составленные П. Лабуткиным ведомости и описания являются наи­ более полным источником о мурманском промысле для всего изучаемо­ го нами периода. Материалы ведомостей и описаний позволяют выявить количество и численность артелей, территориальное происхождение хо­ зяев и рядовых промышленников, участие в промысле крупных судовла­ дельцев. Хотелось бы подчеркнуть, что сведения ведомостей не являются полными. Так, внимание цолнера привлекли только те хозяева (и, соот­ ветственно, их артели), которые доставляли хлеб на Мурман из городов и волостей Поморья и Подвинья, а также, в меньшей степени, других рай­ онов Европейского Севера России. Напротив, хозяева и промышленники Колы, волостей и лопарских погостов Кольского уезда остались за преде­ лами внимания чиновника, поскольку не являлись поставщиками хлеба на побережье Баренцева моря. Поэтому данные о численности промыш­ ленников и их территориальном составе вряд ли можно признать исчер­ пывающими. В 1799 г. по распоряжению Адмиралтейской коллегии в Архангельской губернии был проведен сбор сведений о районах строительства судов, их ти­ пах, участии крестьян в рыбных и звериных промыслах356. Это распоряжение было передано на уездный уровень. Местными властями были подготовле­ ны сведения, заключенные в табличную форму, об участии крестьян Холмо­ горского, Онежского и Мезенского уездов в промыслах, типах судов, отпу­ скаемых припасах. Значимость материалов заключается в том, что они дают достаточно полное представление о новоземельском промысле, а также рас­ крывают условия его организации крестьянами и купцами Поморья. В усло­ виях утраты документов крестьянских архивов эти материалы являются пер­ востепенными для изучения нашей проблемы. Наконец, подробное описание поморских промыслов в отдаленных рай­ онах Крайнего Севера содержит «Атлас Архангельской губернии» 1797 г. Рукописный атлас включает объемные материалы о географии, социально­ экономическом и демографическом состоянии уездов губернии, а также ил­ люстративные материалы: планы и виды городов357. Отдельные части атласа (описания Холмогорского и Кольского уездов) публиковались О. В. Овсян- никовым358. Ценность материалов заключается в том, что здесь содержится подробное описание рыбных и звериных промыслов: сезоны ведения, коли­ чество промышленников, способы добычи рыбы и охоты на зверя, обработки промысловой продукции и др. 356 ГААО. Ф. 4. Оп. 9. Д. 78. Л. 101-104 об. 357 Об этом источнике см.: Мильчик М. И. Рукописный атлас Архангельской губер­ нии 1797 года: история создания / / Он же. Город Холмогор был многолюден и зна­ менит... очерк градостроительной и архитектурной истории. СПб., 2013. С. 130-136. (Впервые статья была опубликована в 1984 г.). 358 Овсянников О. В. Поморская промысловая «энциклопедия» конца XVIII в. С. 75-85; Он же. Север Кольского полуострова —контактная зона XVI в. С. 11-26.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz