Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.
74 Глава 1 Составленные П. Лабуткиным ведомости и описания являются наи более полным источником о мурманском промысле для всего изучаемо го нами периода. Материалы ведомостей и описаний позволяют выявить количество и численность артелей, территориальное происхождение хо зяев и рядовых промышленников, участие в промысле крупных судовла дельцев. Хотелось бы подчеркнуть, что сведения ведомостей не являются полными. Так, внимание цолнера привлекли только те хозяева (и, соот ветственно, их артели), которые доставляли хлеб на Мурман из городов и волостей Поморья и Подвинья, а также, в меньшей степени, других рай онов Европейского Севера России. Напротив, хозяева и промышленники Колы, волостей и лопарских погостов Кольского уезда остались за преде лами внимания чиновника, поскольку не являлись поставщиками хлеба на побережье Баренцева моря. Поэтому данные о численности промыш ленников и их территориальном составе вряд ли можно признать исчер пывающими. В 1799 г. по распоряжению Адмиралтейской коллегии в Архангельской губернии был проведен сбор сведений о районах строительства судов, их ти пах, участии крестьян в рыбных и звериных промыслах356. Это распоряжение было передано на уездный уровень. Местными властями были подготовле ны сведения, заключенные в табличную форму, об участии крестьян Холмо горского, Онежского и Мезенского уездов в промыслах, типах судов, отпу скаемых припасах. Значимость материалов заключается в том, что они дают достаточно полное представление о новоземельском промысле, а также рас крывают условия его организации крестьянами и купцами Поморья. В усло виях утраты документов крестьянских архивов эти материалы являются пер востепенными для изучения нашей проблемы. Наконец, подробное описание поморских промыслов в отдаленных рай онах Крайнего Севера содержит «Атлас Архангельской губернии» 1797 г. Рукописный атлас включает объемные материалы о географии, социально экономическом и демографическом состоянии уездов губернии, а также ил люстративные материалы: планы и виды городов357. Отдельные части атласа (описания Холмогорского и Кольского уездов) публиковались О. В. Овсян- никовым358. Ценность материалов заключается в том, что здесь содержится подробное описание рыбных и звериных промыслов: сезоны ведения, коли чество промышленников, способы добычи рыбы и охоты на зверя, обработки промысловой продукции и др. 356 ГААО. Ф. 4. Оп. 9. Д. 78. Л. 101-104 об. 357 Об этом источнике см.: Мильчик М. И. Рукописный атлас Архангельской губер нии 1797 года: история создания / / Он же. Город Холмогор был многолюден и зна менит... очерк градостроительной и архитектурной истории. СПб., 2013. С. 130-136. (Впервые статья была опубликована в 1984 г.). 358 Овсянников О. В. Поморская промысловая «энциклопедия» конца XVIII в. С. 75-85; Он же. Север Кольского полуострова —контактная зона XVI в. С. 11-26.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz