Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

72 Глава 1 В сентябре 1789 г. советник Архангельской казенной палаты М. Н. Радищев дал Архангельской таможне предписание брать с отправлявшихся на Мур­ манский берег промышленников (судохозяев) сведения о весе хлеба, достав­ ляемого к месту промысла, и именах промышленников, для которых он брал- ся345. Необходимость такого контроля заключалась в том, чтобы владельцы судов не отправляли хлеба больше положенной на пропитание промышлен­ ников меры. Возможно, таким образом власти хотели поставить под конт­ роль русско-норвежскую меновую торговлю, основным объектом сделок ко­ торой был хлеб. Предложение М. Н. Радищева получило развитие, о чем говорят сохра­ нившиеся ведомости отпущенного с промышленниками на Мурманский бе­ рег хлеба. Спустя несколько лет было принято решение усилить контроль за отправкой хлеба на побережье. 16 августа 1795 г. исполняющий должность олонецкого и архангельского генерал-губернатора П. П. Коновницын подал в Архангельскую казенную палату предложение отправить на Мурманский берег цолнера346Онежской таможни Петра Лабуткина347. Круг обязанностей цолнера во время объезда был очерчен в «Наставлении», составленном Ар­ хангельской казенной палатой. Так, П. Лабуткин должен был объехать все становища по Мурманскому берегу («от Трех Островов... до самой границы датскаго владения») и выяснить количество хлебных запасов у промышлен­ ников, сверяя его с данными таможни. Кроме этого, цолнер должен был вы­ яснить расстояния между становищами, а также их физико-географическое положение (наличие удобных заливов, близлежащих островов)348. Материа­ лы обследования должны были быть переданы в казенную палату. Распоряжение властей, вышедшее в августе, запоздало и относилось ко времени окончания промысла на Мурманском берегу. Об этом сообщал в своем рапорте П. Лабуткин, получивший отказ онежских купцов отпра­ виться на Мурманский берег349. Несмотря на это, казенная палата настояла на отправке цолнера350. Получив 150 руб. на необходимые нужды, 23 сентя­ бря Лабуткин отправился к месту назначения. Поездка оказалась недолгой: 345 ГААО. Ф. 51. Оп. 6. Т. 1. Д. 209. Л. 1-2 об. 346 Цолнер —таможенный служащий. 347 Основные моменты биографии цолнера П. Лабуткина отражены в форму­ лярных списках портовой таможни г. Онеги. Он родился в 1744 г., происходил из дворовых людей. С 1763 г. на военной службе: в 1763-1765 гг. —солдат; 1765­ 1768 гг. —капрал; 1768-1772 гг. —каптенармус; 1772-1780 гг. —вахмистр; 1780­ 1782 гг. — прапорщик Смоленского драгунского полка. После выхода в отставку с 23 июня 1782 г. по 10 марта 1783 г. проходил обучение в Санкт-Петербургской пор­ товой таможне, где с 1783 г. состоял на службе. В декабре 1787 г. поступил на службу цолнером в Онежскую портовую таможню. Был холост. См.: ГААО. Ф. 51. Оп. 6. Т. 1. Д. 117. Л. 32 об. —33; Д. 167. Л. 42 об. —43; Д. 229. Л. 15 об. —16. 348 ГААО. Ф. 51. Оп. 6. Т. 1. Д. 249. Л. 1-1 об., 5. 349 Там же. Л. 8 -8 об. 350 Там же. Л. 9.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz