Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

70 Глава 1 указанных в ведомости; о физико-географических особенностях местности и наличии хлебопашества; о том, какие меры необходимы для развития про­ мыслов. Побудительным мотивом к составлению ведомости стал указ Сената 1763 г., предписывавший губернатору Е. А. Головцыну дать сведения о со­ стоянии трескового промысла и объемах добычи рыбы за шесть лет —с 1758 по 1763 г.333По приказу губернатора Архангельская и Кольская промысловые конторы, отвечавшие за рыбную торговлю, дали информацию об объемах до­ бычи рыбы и ее реализации, а также количестве и территориальном происхо­ ждении промышленников, доставлявших рыбу с Мурмана в Архангельск334. Собранных сведений оказалось недостаточно, и Коммерц-коллегия потребо­ вала более подробные данные о состоянии промысла трески. С этой целью сначала был устроен опрос промышленников в Архангельске335, а затем под­ готовлена экспедиция на Мурманский берег. В ее состав вошли прапорщик П. Кубенинов и солдаты Коневалов и Биркин. Для них была подготовлена инструкция из девяти вопросов, касавшихся мест промысла, объемов улова рыбы и способов их увеличения336. В течение месяца прапорщик и его подчи­ ненные объехали 15 становищ Мурманского берега и собрали необходимые данные337. Ведомость П. Кубенинова, к сожалению, нами не выявлена. В ка­ кой-то степени она должна была стать продолжением сохранившейся ведо­ мости 1764 г. Материалы ведомости 1764 г. раскрывают занятость населения Кольско­ го уезда в мурманском промысле. Несовершенная методика статистического учета, бравшая за основу экономического измерения семью, не позволяет вы­ явить точное количество лиц, занятых в промысле. Опираясь на ведомости, можно получить лишь приблизительные данные по этому вопросу. В 1785 — начале 1786 г. была проведена масштабная перепись Архан­ гельской губернии. Впервые на нее обратили внимание в начале XX в. Тог­ да же появилось и первое исследование источника338. К сожалению, с тех пор источник так и не стал предметом серьезного исследования, хотя эпи­ зодически к нему обращались339. Инициатива в проведении переписи ис­ ходила сверху, но программа описания была составлена на губернском 333 Рыбные промыслы на Мурмане в конце пятидесятых и первой половине ше­ стидесятых годов XVIII века. (По архивному делу Архангельского губернского прав­ ления) / / Статистическое исследование Мурмана. Т. 1, вып. 1: Тресковый промысел. С. 4. 334 Там же. С. 4-9. 335 Там же. С. 11. 336 Там же. С. 13. 337 Там же. С. 14-15. 338 Архангельская губерния по статистическому описанию 1785 года. (Итоги под­ ворной переписи). Архангельск, 1916. 339 Ушаков И. Ф. Краеведческий материал по истории для школ Мурманской обла­ сти. Ч. 2, вып. 2: Кольский край в 1725-1800 гг. С. 99-101, 103-104; Он же. ИП. Т. 1.