Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Историография и источники 69 1.2.1.4. Материалы статистических описаний Во второй половине XVIII в. создан ряд документов, в которых пред ставлена попытка дать массовые и исчерпывающие данные о хозяйстве крестьянского и городского населения Поморья, народов Крайнего Севера Европейской России. Одним из первых документов, содержавших статисти ческие данные, стала ведомость о состоянии рыбных промыслов Кольского уезда в 1764 г., составленная по указу архангельского губернатора Е. А. Го- ловцына330. Данные ведомости охватили 28 населенных пунктов уезда с рус ским (г. Кола и 6 поморских волостей)331 и саамским (21 лопарский погост) населением332. Ведомость была составлена в течение декабря. Охват значи тельной территории за короткий срок стал возможным благодаря работе нескольких писцов. Для каждого селения была составлена отдельная ведо мость; все ведомости объединены в одну рукопись. Ведомости составлены единообразно, в форме таблицы из 8 граф. Основу статистического описания составляло крестьянское хозяйство: двор —для русских, вежа —для саамов. В таблицу включены данные о жителях двора, их возрасте, питании, сенных покосах, скоте, охоте и уплате податей, рыбных и звериных промыслах. Самостоятельная таблица с вопросами, составлен ная для Кольского острога, включает следующие сведения: посадская семья и возраст ее членов, наличие собственного дома и основное занятие, участие в торговле, участие в промыслах, размер подушной подати. В конце каждой ведомости содержится дополнительная часть, не в табличной форме, под за головком «А сверх того, объявляем нижеследующее», представляющая отве ты на три вопроса, явно не сформулированные: о наличии промыслов сверх 330 ГААО. Ф. 51. Оп. 4. Т. 1. Д. 517. Рукопись форматом в 1° (35x21,5 см), состо ит из 39 тетрадей: тетради 13-я, 14-я, 19-я, 34-я —2 листа, тетради 1-я, 2-я, 3-я, 8-я, 12-я, 16-я, 24-я, 35-я, 36-я, 37-я, 38-я —4 листа, тетради 4-я, 5-я, 9-я, 10-я, 20-я, 23-я, 32-я —6 листов, тетради 6-я, 7-я, 11-я, 15-я, 21-я, 25-я, 26-я, 27-я, 28-я, 29-я, 30-я, 31-я —8 листов, тетради 17-я, 39-я —9 листов, тетради 18-я, 33-я —10 листов. Без пе реплета. Тетради скреплены суровой нитью. Рукопись написана гражданским пись мом. Выделяется 6 почерков: 1) л. 1-40, 51-56, 120-131; 2) л. 41-50, 57-72, 94-103; 3) л. 73-93, 104-119, 132-135, 218-221, 226-233; 4) л. 136-209; 5) л. 210-217; 6) л. 222-225. Водяные знаки: 1) герб города Ярославля, литеры ЯМАЗ (маленькие) — схож с № 749 (1756, 1765) у Клепикова, 1959 (л. 25-40, 210-225); 2) герб города Яро славля, литеры ЯМАЗ (большие) —схож с № 749 (1756, 1765) у Клепикова, 1959 (л. 19-20, 23-24, 73-80); 3) литеры СК, № 4, 59 год (?) — близок № 565 (1758-1761) у Клепикова, 1959 (л. 88-89); 4) литеры ВФ и СТ в прямом и в волнистом прямоу гольнике —схож с № 151 (1765-1776) у Клепикова, 1959, № 160 (1759-1767) у Ку кушкиной, 1958, № 1700-1701 (без даты) у Тромонина, 1844 (л. 1-18, 21-22, 41-72, 81-87, 90-209). 331 Поной, Княжая Губа, Порья Губа, Кандалакша, Ковда, Кереть. 332 Екостровский, Масельгский, Орьезерский, Бабенский, Ловозерский, Воронен- ский, Пяозерский, 5 погостов Терской лопи, Семиостровский, Пяозерское присутст вие, Сонгельский, Нотозерский, Кильдинский, Печенгский, Пазрецкий, Нявдемский и Мотовский.