Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Историография и источники 67 текста. Не было представлено исследователями и полноценного анализа источника. Ведомость составлена в форме таблицы из четырех граф: первая —ста новище и промышленники, вторая, третья и четвертая — количественные данные о судах и уплаченных с них пошлинах (рубли и копейки). При этом цифровые данные трех последних граф дублируются записями в первой гра фе. В конце каждого листа рукописи имеются итоговые подсчеты количест ва судов и уплаченных пошлин в рублях и копейках. При реставрации текст частично срезан по нижнему обрезу, что привело к значительной утрате ито говых подсчетов. В ведомости заполнены все графы, за исключением трех лет. Так, для 1707 г. ведомость содержит только имена нескольких промышленников без указания становищ, на которых они вели промысел. За 1709 и 1717 гг. в ве домости даны только суммарные данные о собранных с промышленников деньгах, без указания становищ и имен промышленников. В документе да ется и объяснение имеющимся лакунам: приходные книги Кольской воевод ской канцелярии не содержали конкретных данных о промышленниках и ме- 319 стах промысла . В ведомости, таким образом, были обобщены данные о сборе пошлин с судов мурманских промышленников, взятые из официальных документов канцелярии Кольского острога —приходо-расходных книг. При каких обсто ятельствах возник этот сводный документ? В 1724, 1727, 1729 гг. вотчинны ми крестьянами Соловецкого монастыря из Кеми, Сумского острога и ряда поморских волостей (Колежмы, Сороки, Шижни, Сухого Наволока, Выго- строва, Вирмы) были поданы челобитные на имя монастырского руковод- ства320. Челобитные содержали жалобы на неоправданное взимание пошлин с судов солдатами кольского гарнизона, завышенном размере таможенных пошлин с добытой рыбы в Архангельской таможне, просьбы об отмене запре та на строительство «староманирных судов» (лодей, кочей, сойм, карбасов) и смягчении рекрутской повинности321. В 1728 г. крестьянские жалобы были переданы соловецким архимандритом Варсонофием в Камер-коллегию. Ответом на коллективные прошения крестьян и руководства Соловец кого монастыря стало направленное в губернскую канцелярию предписание Камер-коллегии прислать точные ведомости о размерах пошлин, взимаемых на Мурманском берегу и в Архангельске. Первая ведомость о сборе пошлин с судов мурманских промышленников за 1706-1725 гг. была предоставле на комендантом Колы прапорщиком Иваном Золотиловым в 1726 г.322 Она 319 ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Т. 1. Д. 149. Л. 91 об., 138. 320 Там же. Л. 9 -9 об., 16 об. —17, 35-36 об.; РГАДА. Ф. 1201. Оп. 2. Д. 404. Л. 2-13. 321 РГАДА. Ф. 1201. Оп. 2. Д. 404. Л. 2-13. Требования крестьян Поморья разре шить строительство «староманирных» судов были рассмотрены в статье Н. С. Копы- товой. См.: Копытова Н. С. «Издревле как деды и отцы наши строили.». С. 8-12. 322 ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Т. 1. Д. 149. Л. 17 об. —24 об.