Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

52 Глава 1 внутри такой артели распределялась в зависимости от доли вложений в сред ства производства каждого пайщика235. Если член артели не мог составить свой пай, то из его доходов производился вычет, рассматривавшийся как арендная плата за пользование судном и снастями236. В работе нашли отражение и такие вопросы, как территориальный и на циональный состав промышленников. Подробно анализируется вопрос о трудовых ресурсах артелей, состоявших из родственников, наемных работ ников и покручеников. Повседневная жизнь мурманской артели на промысле нашла отражение и в записках путешественников, посещавших побережье Баренцева моря в се редине XIX —начале XX в . 2 3 7 Впервые с характеристиками промысла и быта промышленников мы встречаемся в записках С. В. Максимова «Год на Севе ре». В 1856-1857 гг. писатель и этнограф по заданию Морского министерст ва объехал Архангельскую губернию, побывав и на Мурманском берегу. Ав тор описал различные аспекты жизни промышленников (наем работников на промысел, путь в Колу, бытовые условия становищ), дал характеристику артели и промысла238. К мурманской артели обращался и младший брат писателя Н. В. Мак симов в очерке, написанном по итогам поездки на Мурман в 1892 г .2 3 9 Он изучил тресковый промысел на Мурманском берегу и в соседнем с Росси ей Финнмарке (Северная Норвегия), а также принял участие в организации своего промысла в становище Гаврилово. Хотя основная задача Н. В. Мак симова заключалась в выяснении положения тресковых промыслов на Мур- мане и причин их упадка, в очерке дано немало точных психологических ха рактеристик поморов-промышленников (отношение к труду и финансовой помощи, взаимоотношения внутри артели и др.). Практически одновременно с С. В. Максимовым и Н. Я. Данилевским на Мурманском берегу побывал в 1861 г. Н. Ф. Руднев —капитан шхуны «За дорная». Он посетил 13 становищ Восточного Мурмана и составил по итогам поездки очерк240. Основное внимание автора было направлено на поиск пу тей развития мурманских промыслов. В очерке также рассматривается быт промышленников, технологии мурманского промысла, положение артели241. 235 Статистическое исследование Мурмана. Т. 1, вып. 1: Тресковый промысел. С. 27. 236 Там же. С. 28. 237 Подробный обзор мемуарной литературы о Кольском Севере см.: История Кольского Севера в описаниях очевидцев: путевые записки, мемуары, дневники, письма, XV-XX вв.: аннот. библиогр. указ. Мурманск, 2011. 238 Максимов С.В. Год на Севере. Архангельск, 1984. С. 190-219. 239 Максимов Н.В. Указ. соч. 240 Руднев Н. Ф. Промыслы по Мурманскому, или Лапландскому, берегу: сведе ния, собранные во время плавания шхуны «Задорная» / / Морской сборник. 1862. Т. 63, № 11. С. 31-70. 241 Там же. С. 35-46.