Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Историография и источники 39 опираясь на архивные материалы, он показал участие в промысле крестьян Мезени и Пинеги, привел данные об объемах добычи продукции144. Кре стьянский новоземельский промысел кратко описан и в работе В. П. Пузы- 145 рева . Важным шагом вперед в изучении проблемы стали работы О. В. Овсян никова и М. Э. Ясински. Исследователи ввели в научный оборот материалы описания Архангельской губернии 1797 г., содержащие подробные данные по организации поморских промыслов на Новой Земле и Шпицбергене146. Была поставлена учеными и проблема особенностей организации помор ских промыслов в отдаленных районах Арктики. Ими было выделено два направления отдаленных промыслов —баренцевоморское и печорско-ново- земельское147. Масштабное археологическое и историческое исследование Новой Зем ли и о-ва Вайгач в 1990-е гг. было проведено под руководством П. В. Боярско го. Результаты исследований были представлены в ряде монографий148. К со жалению, экспедиции не смогли выявить памятники ранней промысловой колонизации, относящиеся к XV I-XV III вв. Не обошел стороной П. В. Бо ярский и историю освоения Новой Земли, опираясь как на опубликованные 149 источники, так и на архивные документы . Значительный массив источников, в том числе архивных, был исполь зован Н. А. Окладниковым150. Основное внимание исследователь уделял участию крестьян Мезени в арктических промыслах и путям, по которым осуществлялись походы промышленников к морскому побережью. Не пре тендуя на теоретические обобщения, работы историка содержат большой фактический материал. Нельзя обойти стороной и изучение поморских промыслов на архипелаге Шпицберген. Эта проблема не является темой нашего исследования, однако схожие условия ведения промысла на Груманте и Новой Земле должны были 144 Белов М. И. Арктическое мореплавание с древнейших времен до середины XIX в. С. 50-61, 349-352. 145 Пузырев В. П. Указ. соч. С. 85-94. 146 Овсянников О. В. Поморская промысловая «энциклопедия» конца XVIII в. С. 75-85; Он же. Север Кольского полуострова —контактная зона XVI в. С. 11-26. 147 Ясински М. Э., Овсянников О. В. Пустозерск. Русский город в Арктике. СПб., 2003. С. 245-264. 148 Новая Земля: Природа. История. Археология. Культура. Кн. 2, ч. 1: Культурное наследие. М., 1998; Кн. 2, ч. 2: История изучения и освоения Новой Земли. М., 2000; и др. 149 Боярский П.В., Сметанин В.В., Соколов Ю.И., Химичук Н.В. История освоения полярного архипелага Новая Земля. М.; Белушья Губа, 2005. С. 11-75. 150 Окладников Н. А. Российские колумбы: Мезенские полярные мореходы и землепроходцы (XVI — начало XX века). Архангельск, 2008. С. 7-98; Он же. Край родной Мезенский: очерки о прошлом Мезенского края. Архангельск, 2009. С. 82-121.