Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

38 Глава 1 стала и публикация «Морского устава» новоземельских промышленников, записанного в середине XVIII в. по инициативе графа П. И. Шувалова138. Краткие заметки об участии в новоземельском промысле монастырей Поморья (Антониево-Сийского, Красногорского Богородицкого) и Холмо горского архиерейского дома имеются в ряде публикаций конца XIX —на чала XX в. 139 Более значительный пласт информации о промысле содержали этногра фические описания ученых XV III-X IX вв., полученные во время общения с промышленниками. Так, Н. Я. Озерецковский, К. С. Молчанов, И. Богу- слав, К. Э. Бэр описали виды и приемы ведения промыслов, условия жизни и нормы обычного права промышленников140. Целостная характеристика эт нографии промысла нашла отражение в работах П. С. и А. Я. Ефименко. В советской историографии к изучению новоземельского промысла обра щались В. Ю. Визе, М. И. Белов, В. М. Пасецкий. Так, В. Ю. Визе и В. М. Па- сецкий, опираясь на опубликованные источники, отметили регулярность промысловых походов русских на архипелаг в XV I-XV III вв. и их вклад в географическое открытие Арктики141. В. Ю. Визе составил и перечень рус ских полярных мореходов, среди которых были участники походов на Но вую Землю142. В недавнее время этот перечень был дополнен143. М. И. Белов в значительной мере расширил наши знания о новоземель- ском промысле эпохи позднего Средневековья и Нового времени. Так, 138 Впервые «Морской устав» был опубликован Н. Я. Озерецковским. Список устава ученый получил от архангельского историка А. И. Фомина (1733-1802). Пу бликация устава: Озерецковский Н.Я. Описание моржового промысла / / АГВ. 1846. № 41. С. 623-627; № 42. С. 638-640. Устав дважды переиздавался П. С. и А. Я. Ефи менко. См.: Ефименко П. С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии. С. 184-194; Ефименко А.Я. Артели Архангельской губернии. Ч. 1: Артели для ловли морских зверей. С. 63-71. 139 Макарий (Миролюбов Н.К., архиеп. Донской и Новочеркасский). Историческое описание Красногорского монастыря. М., 1880. С. 21; Верюжский В. М. Указ. соч. С. 423-424; Варфоломеев Н. Заметка о новоземельском промысле за 1695 год по Сий- скому монастырю / / АГВ. 1905. № 283. С. 2. 140 Молчанов К. С. Описание Архангельской губернии. СПб., 1813. С. 222-223; Озерецковский Н.Я. Описание моржового промысла / / АГВ. 1846. № 38. С. 571-573, № 39. С. 591-594, № 40. С. 601-604; Богуслав И. Новая Земля и новоземельские про мыслы / / АГВ. 1848. № 11. С. 90-91. Выдержки из путевых заметок К. Э. Бэра опу бликованы П. С. Ефименко. См.: Ефименко П. С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской губернии. С. 173-178. 141 Визе В. Ю. Моря Советской Арктики: Очерки по истории исследования. М.; Л., 1948. С. 48-50; Пасецкий В.М. Первооткрыватели Новой Земли. М., 1980. С. 39-50. 142 Визе В.Ю. Русские полярные мореходы из промышленных, торговых и служи лых людей XVII-XIX вв. М.; Л., 1948. 143 Русские промышленники на Новой Земле (XVI век —1920-е гг.): Имен. указ. / / Новая Земля: Природа. История. Археология. Культура. Кн. 2, ч. 2: История изуче ния и освоения Новой Земли. М., 2000. С. 113-121.