Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Историография и источники 37 Если отдельные вопросы истории мурманского промысла получили ос вещение, то некоторые проблемы так и не стали предметом специального из учения. Это касается организации государевых промыслов на Мурманском берегу в начале XVIII в. История новоземельского промысла в течение долгого времени не изуча лась самостоятельно. На первое место выходил вопрос об истории откры тия архипелага и его изучении. Мнение о раннем открытии Новой Земли, относящемся еще к древнерусской эпохе, впервые было высказано в рабо тах ученых второй половины XVIII в. И. И. Лепехин, В. В. Крестинин нача ло промыслового освоения архипелага относили к временам Новгородской республики135. В последующем эта точка зрения неоднократно повторялась в работах дореволюционного и советского периодов. В современной отече ственной историографии открытие архипелага русскими датируется концом XV —началом XVI в . 136 Исследование промыслов на Новой Земле занимает скромное место в из учении истории промысловой колонизации. В работах П. С. и А. Я. Ефимен ко были выявлены некоторые особенности организации новоземельского промысла в XV II-XV III вв. Опираясь на документы Холмогорского архие рейского дома, они показали структуру артели, взаимоотношения организа тора и работников, порядок ведения промысла137. Заслугой исследователей же. Хозяйственное освоение Мурманского берега Кольского полуострова Холмо горским архиерейским домом на рубеже XVII-XVIII веков / / Вестник Удмурт ского государственного университета. Серия: История и филология. 2012. № 5-3. С. 25-32; Он же. Промысловые артели «мурманщиков» Николо-Корельского мона стыря в XVII-XVIII веках / / Ученые записки ПетрГУ. Серия: Общественные и гу манитарные науки. 2012. № 7-1 (128). С. 33-38; Он же. Участие стрельцов Коль ского острога в мурманском рыбном промысле в XVII —начале XVIII в. / / Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: История. 2015. № 2. С. 5-12; Он же. Мурманский рыбный промысел в первой трети XVIII века в документах Кольской воеводской канцелярии / / Материалы XVIII Всероссийской науч. конф. «Писцо вые книги и другие массовые источники по истории России XVI-XX веков», 26 27 июля 2013 г. Нижний Новгород, 2014. С. 163-171; Он же. Освоение побережья Баренцева моря монастырями Поморья во второй половине XVI —XVII в. / / Рос сийская история. 2016. № 2. С. 35-42. 135 Лепехин И. И. Дневныя записки путешествия доктора и Академии наук адъ юнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российскаго государства. Ч. 4: ... в 1772 году. СПб., 1805. С. 148-150. 136 Анализ историографии проблемы см.: Булатов В. Н , Попов Г.П. Новая Земля: мифы и реальность / / Terra Incognita Арктики: сб. Архангельск, 1996. С. 7-19; Беляев Д. П. Архипелаги акватории Баренцева моря: история освоения и изучения (вторая половина XIX —первая треть XX вв.). Мурманск, 2010. С. 26-28. 137 Ефименко П. С. Сборник народных юридических обычаев Архангельской гу бернии. Кн. 1. Архангельск, 1869. С. 171-173; Ефименко А.Я. Артели Архангельской губернии. Ч. 1: Артели для ловли морских зверей / / Сборник материалов об артелях в России. Вып. 1. СПб., 1873. С. 10-11.