Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Повседневная жизнь мурманских и новоземельских промышленников 405 старцы. Такие случаи известны в истории Николо-Корельского и Крестного Онежского монастырей282. Из источников неясно, где хоронили умерших промышленников. Воз­ можно, при крупных становищах существовали кладбища, как это было на мурманском промысле в конце XIX в.283 В число трагических ситуаций входит и гибель промышленников в от­ крытом море. Нам известны два таких случая, и оба они связаны с мурман­ ским промыслом Соловецкого монастыря. В 1745 г. во время промысла по­ гибла шнека с четырьмя работниками на борту284. Второй случай был более драматичным. 7 -11 августа 1763 г. в открытом море промышляло 6 судов. В эти дни на море шел дождь и дули «недружелюбные» юго-западный (ше- лонник) и северо-западный (побережник285) ветра286. Во время непогоды погибли три судна с одиннадцатью промышленниками на борту287. Только двое работников из артелей кормщиков Семена Лугового и Петра Попова сумели спастись. Запись о гибели трех судов, содержащаяся в тетради учета выездов про­ мышленников в море поверенного М. Максимова, не имеет никакой эмоци­ ональной окраски. Составитель просто констатирует факт: промышленники «погибли безвесно»288. Вообще, смерть на промысле воспринималась как сопутствующее явле­ ние, с которым надо считаться. В договорах монастыря с артелью оговари­ валось, что в случае смерти промышленника выданные ему задатки долж­ ны были возмещать близкие родственники289. Так и случилось с погибшими в августе 1763 г. промышленниками290. 282 ГААО. Ф. 191. Оп. 1. Д. 791. Л. 7 об.; РГАДА. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 679. Л. 9 об.; Д. 681. Л. 16 об. 283 Миссионер П. И-ий, посетивший Мурманский берег в 1889 г., отмечал, что при становище Гаврилово есть кладбище. Материала для изготовления крестов не хва­ тало, поэтому на могилах промышленников вместо них стояли колья. См.: И-ий П. Указ. соч. С. 183. 284 РГАДА. Ф. 1201. Оп. 5. Д. 1530. Л. 300. 285 О побережнике поморы говорили: «На море встрета с побережником, особливо по осени, не праздник»; «Побережник —он баренцовский, а и в Белом море иной раз хозяйничает круто». См.: Гемп К.П. Сказ о Беломорье. С. 353. 286 РГАДА. Ф. 1201. Оп. 5. Д. 4485. Л. 4 об. 287 Промышленники шнеки кормщика Ивана Епифанова: тяглец Яков Игна­ тьев, наживотчик Петр Одинцов, весельщик Иван Пакулин; шнеки Семена Лу­ гового: наживотчик Петр Аникин, весельщик Архип Кокорин; шнеки Петра По­ пова: тяглец Степан Заплатин, весельщик Яков Воронин; тяглец Ефим Демидов, входивший в артель Михаила Шмакова. См.: Там же. Д. 4464. Л. 3 -3 об.; Д. 4475. Л. 7 об. 288 Там же. Д. 4485. Л. 4 об. 289 Там же. Д. 5281. Л. 5; Д. 5380. Л. 425, 431 об.; Д. 5384. Л. 14 об. 290 Там же. Д. 4475. Л. 8-9.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz