Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

368 Глава 7 взысканий на нем нет»20. Могло оговариваться и освобождение от несения рекрутской повинности. О малошуйском крестьянине Михаиле Хабарове, отправившемся в 1793 г. на мурманский промысел, было сказано, что он «в рекруты, за отдачею брата его, не очередной»21. Отпускные письма крестьян Архангельского и Холмогорского уездов за 1785, 1795 и 1800 гг., составленные по такой же форме, что и письма Онеж ского уезда, чаще всего не содержат положения об уплате подушных денег22. Только в двух из них встретилась формулировка «в платеже подушных денег взята по нем (крестьянине — С. Н.) порука»23. Сохранилось незначительное количество отпускных писем, выданных крестьянам Кольского уезда24. Они, полагаю, могли выдаваться тем крестья нам, которые собирались по окончании промысла на Мурманском берегу отправиться в Архангельск для продажи выловленной рыбы. Скорее всего, когда такой поездки не планировалось, а так было в большинстве случаев, отпускное письмо не требовалось. 7.2. Дорога на промысел Все авторы второй половины XIX в., писавшие о мурманском промысле, отмечали трудность и опасность похода артели на Мурманский берег. На иболее сложным участком пути был поход через Кольский п-ов, материко вая часть которого, в отличие от морской прибрежной, была незаселенной. Трудность создавали погодные условия —холода и метели25, плохое питание и отсутствие на пути постоянных поселений, где можно было бы найти кров. Временным пристанищем промышленников на пути к Коле служили не большие избушки26, поставленные специально для таких случаев. Чаще ночь 20 ГААО. Ф. 317. Оп. 1. Д. 6. Л. 162, 163, 217, 415-417, 458-460, 462, 470-471, 473, 486, 491, 505, 516, 527, 545-547, 549-550, 552, 566, 659. 21 Там же. Л. 487. С такими же характеристиками встречаемся и в некоторых дру гих отпускных письмах. См.: Там же. Л. 488, 492-494, 507-510, 514, 517, 524-526, 528, 530, 532, 544. 22 ГААО. Ф. 333. Оп. 3. Д. 2. Л. 60-61, 113, 160, 163-164, 169, 173-174, 176, 251, 340-342, 344, 346-347, 349, 351-354, 356, 359, 360-362, 438, 514-515, 571-574, 637, 705; Д. 14. Л. 572; Д. 15. Л. 110, 169; Ф. 424. Оп. 3. Д. 27. Л. 7, 9, 13, 17-18, 20, 22, 31, 45-46, 51-53, 55-57; Д. 28. Л. 24, 35, 59, 63, 65, 69; Д. 29. Л. 13, 20-21, 23, 25-26; Д. 32. Л. 10-14; Д. 34. Л. 20-21, 31-32, 35, 37-38, 44, 53-54, 56. 23 ГААО. Ф. 424. Оп. 3. Д. 28. Л. 3, 21. 24 ГААО. Ф. 333. Оп. 3. Д. 5. Л. 1-13. 25 Так, А. Г. Слезкинский, наблюдавший движение промышленников на Мурман ский берег, отмечал, что они двигались «с посинелыми лицами», «с явными судоро гами на лице; они шли, подпрыгивали и делали усиленные движения руками, чтобы этим развить в теле теплоту». См.: Слезскинский А. Г. Указ. соч. С. 140. 26 А. Я. Ефименко отмечает, что на пути к Коле стояло четыре избушки. См.: Ефи менко А. Я. Артели Архангельской губернии. Ч. 2: Артели для лова рыбы. С. 30.