Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.
Монастырская и крестьянская промысловая колонизация европейской Арктики 349 М. И. Окулов убеждал власти в том, что церковные организации не в со стоянии распорядиться природными богатствами Крайнего Севера, отчего промыслы «пустеют и приходят в конечное исхождение», а царской казне «никакой прибыли нет, и теряетца оковидная прибыль»138. Сами промы слы, по словам Окулова, были «преизящные» и сулили государству большие доходы. Для этого надо было использовать уже имеющиеся орудия и запа сы продовольствия мурманских промыслов духовных организаций Помо рья, а найти работников для вновь организуемых государевых промыслов «безтрудно... и не накладно»139. Приводил в своей челобитной Михайло Окулов и данные об объемах до бычи морского прибрежного и речного промыслов Мурманского берега. Так, Холмогорский архиерейский дом добывал на них от 2 до 6 тыс. пудов (от 32,7 до 98,3 т) рыбы140. Эти утверждения вызвали опровержение со стороны духовных и светских чинов Холмогорской епархии. Так, казначей Авксен- тий, приказной Данила Лебедев и дьяк Карп Андреев, участвовавшие в опи сании архиерейских промыслов, обвинили М. И. Окулова во лжи, отмечая, что в действительности уловы рыбы колебались в следующих объемах: пал туса —от 229 до 460 пудов (от 3,8 до 7,5 т), трески —от 613 до 1055 пудов (от 10 до 17,3 т )141. В то же время, когда М. И. Окулов подал свою челобитную, в Кольский острог были отправлены царские распоряжения, предписывавшие начать ис полнение указа 1704 г. Одни из первых таких указов, датированные 16 фев раля и 13 мая 1704 г., получил воевода Кольского острога Д. И. Унковский. Указы предписывали воеводе собрать сказки о рыбных ловлях у всех катего рий населения Кольского уезда (духовенства, посадских людей и крестьян, саамов), после чего отдать ловли с публичного торга из оброка142. Еще один указ, от 12 марта 1704 г., оформлявший новый порядок вла дения рыбными промыслами, был отправлен двинскому воеводе В. А. Ржев скому. Ему поручалось передать промыслы Холмогорского архиерейского дома, Печенгского и Кандалакшского монастырей в ведение М. И. Окуло- ва143. Сын боярский должен был заняться описанием промыслов. В помощь Окулову были даны восемь человек144, которые должны были «досмотреть» промыслы. После описи промыслы должны были сдаваться всем желающим 138 СМИКП. № 74. С. 125-126. 139 Там же. С. 126. 140 Там же. С. 125. 141 Там же. С. 130. 142 Тексты этих указов нами не были обнаружены. Содержание указов передано в челобитной кольского воеводы М. Г. Срезнева на царское имя 1704 г. См.: РГАДА. Ф. 26. Оп. 1. Кн. 13. № 198. Л. 554-555. 143 СМИКП. № 74. С. 124-127. 144 Это трое детей боярских Холмогорского архиерейского дома, двое подьячих, двое приставов, повар «с ружьем». См.: Там же. С. 126.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz