Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.
Монастырская и крестьянская промысловая колонизация европейской Арктики 333 А. И. Михалкова, по всей видимости, под давлением промышленников (см. ниже). Когда промышленники отправлялись из Колы на побережье не пешком, а на судах, они дополнительно платили судовой оброк в размере 1 алт.31 Повышение размера таможенных пошлин могло быть обусловлено дей ствиями воевод. Так, изменение размеров судовой пошлины и явки промыш ленники связывали с самоуправством воеводы Льва Секирина32. В июне 1703 г. воевода Дмитрий Унковский взимал с промышленников за право выйти на судне из Колы на Мурманский берег по 5 алт. с человека33. Запла тившему установленную им пошлину воевода выдавал отпускные письма, без которых стрельцы не пропускали суда на побережье34. Самоуправство властей вызывало сопротивление мурманских промыш ленников. Крестьяне вотчин Соловецкого монастыря, как уже отмечалось, подавали духовным властям челобитные с требованием отменить излишние поборы. Эти просьбы монастыри передавали царю. С аналогичными прось бами в конце XVII в. к власти обращались и промышленники-двиняне35. Возмущали промышленников и требования таможенных целовальников предоставлять суда для совершения поездок и перевозки собранных на по бережье пошлин. Так, двинские промышленники жаловались царю на «на прасные подводы», чинившиеся целовальниками: привлеченные ими суда использовались для перевозки вина между становищами36. Нередко промышленники отказывались подчиняться требованиям та моженных чиновников. В 1689 г. головы таможенного и кружечного дворов Колы Оска Фомин и Костюшка Кутемявин жаловались воеводе на то, что, отправившись «в Зеленецкой и в ыные присуды по Мурманскому берегу», они не смогли собрать десятое, потому что на становищах промышленники «чинятца силни и целовальников бьют»37. Схожая ситуация произошла с по дьячим Данилой Поспеловым, стрелецким капитаном Филиппом Сухано вым и несколькими стрельцами, отправленными в июне 1703 г. на о-в Ани- киев (п-ов Рыбачий) для досмотра иностранных судов. Попытавшись взять на становище Лаушево судно для поездки, они натолкнулись на активное со противление промышленников, избивших непрошеных гостей38. В ведомости сбора судовых пошлин с мурманских промышленников 1706-1728 гг. зафиксированы четыре случая отказа платить деньги39. Не редко такие отказы сопровождались драками между военнослужащими 31 РГАДА. Ф. 829. Оп. 1. Д. 908. Л. 6. 32 ММК. Рук. 400. Л. 1; Рук. 469. Л. 1. Годы воеводства: 1677-1679. 33 РГАДА. Ф. 137. Оп. 1. Кольский острог. Д. 2. Л. 250-250 об. 34 Там же. Л. 263-265. 35 РГАДА. Ф. 1455. Оп. 5. Д. 485. Л. 1. 36 Там же. 37 РГАДА. Ф. 159. Оп. 3. Д. 3443. Л. 2-4. 38 РГАДА. Ф. 137. Оп. 1. Кольский острог. Д. 2. Л. 407-418 об. 39 ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Т. 1. Д. 149. Л. 87, 88, 91 об., 99 об.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz