Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.
Историография и источники 29 промысла перешло в ведение монопольных компаний, создаваемых государ ством. Наиболее благотворное влияние на развитие промысла оказала ком пания П. И. Шувалова. Численность мурманских промышленников до конца XVIII в. составляла порядка 10 тыс .72 Для изучения проблемы имела значение и публикация в конце XIX в. Н. Н. Харузиным писцовой книги Кольского уезда 1608-1611 гг . 7 3 Содержа щиеся в источнике данные о мурманских становищах использовались в ра ботах, посвященных истории поморских промыслов74. Косвенным образом проблема истории мурманского промысла рассма тривается в работах начала XX в., посвященных колонизации Крайнего Се вера Европейской России. Так, в статьях А. В. Тищенко, С. Ф. Платонова и А. И. Андреева 7 5 показана роль Троицкого Печенгского монастыря в осво ении северо-западной части побережья Баренцева моря и его участие в ме ждународной торговле во второй половине XVI в. В советской историографии 1930-х гг. была продолжена традиция рас смотрения Печенгского монастыря как первопроходца в освоении Мурман ского берега во второй половине XVI в .7 6 Н. И. Ульяновым было отмечено участие в промысле в 1560-1570-е гг. купцов Строгановых77. Этот же иссле дователь дал краткую, но емкую характеристику промыслового освоения Мурманского берега крестьянами Поморья, посадскими людьми и стрель цами Кольского острога78. Он обратил внимание на формы кредитования промышленников администрацией Кольского острога, деятельность тамо женных целовальников и иностранных купцов на Мурманском берегу79. В результате исследователь пришел к выводу о первичной роли крестьян ской колонизации Мурмана, следом за которой развивалась монастырская80. Новый этап в изучении истории Крайнего Севера Европейской России и мурманского промысла начался во второй половине 1950-х гг., что во мно гом было связано со становлением исторического краеведения в стенах Мур манского государственного педагогического института. Одним из первых к этому вопросу обратился В. П. Пятовский. Исследователь отметил два 72 Гебель Г. Ф. Указ. соч. С. 148. 73 Харузин Н.Н. Русские лопари: (Очерки прошлого и современного быта). М., 1890. Приложение 2-е. С. 409-462. 74 Например, см.: Козмин К. Исторический обзор Мурманского берега / / Известия Архангельского общества изучения Русского Севера. 1915. № 1. С. 2-3. 75 Тищенко А. В. Указ. соч.; Андреев А. И. К истории русской колонизации западной части Кольского полуострова; Платонов С. Ф. Начало русских поселений на Мурма- не. С. 1-16. 76 Савич А. А. Главнейшие моменты монастырской колонизации Русского Севера XIV-XVII в. С. 77-78; Ульянов Н.И. Указ. соч. С. 91-92. 77 Ульянов Н. И. Указ. соч. С. 93. 78 Там же. С. 112. 79 Там же. С. 109-113. 80 Там же. С. 113.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz