Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Технология промысла и объемы добычи 317 Наибольшие объемы добычи рыбы —от 1000 до 1700 пудов (от 16 до 27,8 т) — отмечаются для 1690-х гг. (См.: Приложение 25). Объемы добычи мурманского промысла Холмогорского архиерейско­ го дома известны отрывочно. Казначейские приходо-расходные книги кон­ ца XVII в. содержат данные только о купленной у промышленников рыбе, приходившейся на их треть. Реальные объемы добычи были больше в три раза. Максимальный объем добычи составил 1568 пудов 24 фунта (25,7 т) в 1691 г. В 1694-1696 гг. объемы добычи колебались от 655 пудов 12 фунтов до 719 пудов 27 фунтов (от 10,7 до 11,8 т). (См.: Приложения 26 -27 ). В начале XVIII в. вопрос об объемах добычи мурманского промысла стал поводом конфликта между государством и архиерейским домом. Архи­ ерейский сын боярский Михайло Окулов, инициатор изъятия в казну про­ мысловых владений духовных организаций в Кольском уезде, утверждал, что архиерейские промышленники ежегодно добывали от 2 до 6 тыс. пудов (от 32,8 до 98,3 т) разных видов рыб113. Служители архиерейского дома да­ вали другие цифры объемов добычи. Так, без учета трети промышленников наибольший улов мог составлять 3058, средний — 1775, наименьший —538 пудов (50,1; 29,1; 8,8 т ) 114. В 1704 г. улов рыбы становищ Веселкина Губа и Поршниха, по показаниям карбасников115, составил 1464 пуда (24 т )116. Та­ ким образом, по показаниям архиерейских служителей и карбасников, объ­ емы добычи промысла были в разы ниже тех, о которых заявлял Михайло Окулов. Объемы добычи мурманского промысла во второй половине 1750-х гг. составляли от 1240 до 1742 пудов (от 20,3 до 28,5 т). (См.: Приложение 26 ­ 27). По данным приказчика промысла монаха Афанасия, в конце 1750-х гг. в среднем добывалось 1139 пудов (18,7 т) рыбы117. Сопоставить объемы добычи рыбы монастырями и Холмогорским архи­ ерейским домом не всегда возможно. Главное препятствие —отрывочность сведений источников. Существующие синхронные данные об объемах добы­ чи представлены в диаграммах 4, 5. Как видим, Холмогорский архиерейский дом в середине XVIII в. добы­ вал менее половины объема промысла Соловецкого монастыря. Разница свя­ зана с тем, что монастырская артель в 2,5 раза превосходила по численности архиерейскую. Объемы добычи новоземельского промысла плохо отражены в извест­ ных нам источниках. В таблице 62 представлены данные Архангельской та­ можни о количестве моржовых кож и бивней, вывозившихся в Амстердам, Гамбург, Бремен и Брест с 1768 по 1785 г. 113 СМИКП. № 74. С. 125. 114 СМИКП. № 75. С. 129. Подсчет наш. 115 Я. Телного, С. Чицына, В. Вайгачева, Г. Суботина и Е. Медведева. 116 СМИКП. № 76. С. 137-139. Подсчет наш. 117 Архив СПбИИ РАН. Ф. 255. Оп. 2. Д. 46. Л. 9 об.; Д. 47. Л. 1-1 об.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz