Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Историография и источники 27 Промысловый характер колонизации в России отмечался и зарубежны­ ми исследователями. В работе Р. Дж. Кернера показана роль речных маги­ стралей в освоении отдаленных территорий за Уралом, а также роль пушной охоты как двигателя в колонизации новых территорий59. Отметим, однако, что такие важные виды хозяйственной деятельности, как рыболовство и до­ быча морского зверя, также способствовавшие продвижению русских на от­ даленные территории, остались вне сферы внимания британских и амери­ канских исследователей. Таким образом, накопленный в современной историографии опыт иссле­ дования промыслов низовья Волги и Русской Америки может помочь в из­ учении промысловой колонизации районов Европейской Арктики. 1.1.2. Мурманский и новоземельский промыслы XVI-XVIII вв. в оценках отечественной историографии В течение долгого времени история Мурманского берега и его промыслов не вызывала интереса в историографии. В значительной степени это объяс­ няется удаленностью и неосвоенностью региона. Первые исследования поя­ вились только во второй половине XIX в., когда возник интерес к краю, выз­ ванный процессами колонизации. Одним из первых к истории промыслов на Мурманском берегу обратил­ ся Н. Я. Озерецковский —исследователь географии, животного и раститель­ ного мира Крайнего Севера Европейской России. Им было отмечено, что в период монополии на добычу трески графа П. И. Шувалова Кола процвета­ ла60. Этого же мнения придерживался и М. Ф. Рейнеке61. В работах второй половины XIX в., посвященных современному (на тот момент) состоянию мурманского промысла, вскользь затрагивается и его история. Так, А. Журавлев относил начало возникновения промысла на Мурманском берегу к временам Древней Руси. По мнению исследова­ теля, еще до заключения новгородско-норвежского договора 1326 г. с Мур­ манского берега рыба поставлялась в Холмогоры62. С новгородской ко­ лонизацией, начавшейся в XI в., связывал освоение Мурманского берега и В. Р. Гулевич63. Определенную роль в представлениях исследователей о давней колони­ зации славянами Мурманского берега играла ошибочная точка зрения о том, 59 Kerner R. The Urge to the Sea: The Course of Russian History. The Role of Rivers, Portages, Ostrogs, monasteries and Furs. Berkeley, Los Angeles, 1946. 60 Озерецковский Н.Я. Описание Колы и Астрахани. СПб., 1804. С. 7-8. 61 Рейнеке М. Ф. Описание города Колы, в Российской Лапландии. СПб., 1830. С. 14. 62 Журавлев А. О российской Лапландии, называемой Мурманским берегом, и о производимом при оном рыбном промысле / / АГВ. 1847. № 1. С. 8. 63 Гулевич В. Р. Мурманский берег в промысловом и санитарном отношениях. Ар­ хангельск, 1883. С. 3-4.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz