Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

300 Глава 5 сачками. Нельзя исключать, что с их помощью ловили и песчанку, также слу жившую наживкой. Вспомогательную роль в промысле трески и палтуса играли орудия раз делки рыбы —ляпы (лепы) и клепики. Ляпы использовались для поддева рыбы с крючка, что облегчало ее снятие; клепики —рыборазделочные ножи для обработки трески и палтуса. Веревочные и металлические снасти ярусного лова заготавливались мо настырями Поморья и Холмогорским архиерейским домом в большом коли честве, чтобы обеспечить бесперебойную работу артелей. Так, значительны ми были поставки веревок —подольников и стоянок. Николо-Корельский монастырь в 1680-1756 гг. отправлял на промысел от 2 до 19 тыс. штук подольников14, Соловецкий монастырь в конце XVII — начале XVIII в. — до 47 тыс. (См.: Приложение 8), Крестный Онежский монастырь во второй половине XVII —начале XVIII в. —от 10 до 30 тыс.15, Холмогорский архи ерейский дом в конце XVII в. — от 15 до 30 тыс.16 Внушительными были и поставки уд, исчислявшиеся тысячами штук. Наиболее крупными были поставки уд на промыслы Соловецкого монастыря и Холмогорского архие рейского дома. Ведение промысла требовало ежегодных поставок веревочной снасти и крючков. Так, после окончания промысла приказчики Соловецкого мона стыря подавали монастырским властям реестры, куда были включены дан ные о количестве необходимых к следующему году снастей. В таблице 61 представлены данные о поступлении веревочных снастей и крючков к ново му промысловому сезону Соловецкого монастыря в 1730-1740-е гг. Количество и разновидности промысловых снастей духовных организа ций Поморья прослеживаются по караульным росписям становищ. В стано вище Шубино Николо-Корельского монастыря хранились снасти двух типов яруса: голомянного и бережного. Составные части яруса в разные годы пред ставляли собой такие единицы, как тюк, заузельные веревки и стоянки. Оро- стеги —веревки, к которым крепились крючки, исчислялись как поштучно, 14 ГААО. Ф. 191. Оп. 1. Д. 714. Л. 28, 29, 33 об.; Д. 727. Л. 24-25; Д. 730. Л. 32; Д. 777. Л. 44 об., 58 об.; Д. 1193. Л. 70; Д. 1241. Л. 94 об.; Д. 1269. Л. 45 об., 54 об.; Д. 1310. Л. 7; Д. 1388. Л. 7; Д. 1402. Л. 8; Д. 1442. Л. 24; Д. 1448. Л. 21 об., 30; Д. 1762. Л. 7 об.; Д. 1896. Л. 3 об.; Д. 1910. Л. 7; Д. 2659. Л. 27 об. —28; Оп. 2. Д. 31. Л. 1 об., 2 об.; Д. 52. Л. 18-18 об.; Д. 64. Л. 13; Д. 75. Л. 11, 13, 14 об.; Д. 83. Л. 18; Д. 117. Л. 14; Д. 117. Л. 14; Д. 151. Л. 14; Д. 158. Л. 13 об., 15; Д. 197. Л. 4, 12; Д. 210. Л. 10 об., 31; Д. 225. Л. 21, 25 об.; Д. 289. Л. 8 об.; Д. 325. Л. 16-16 об.; Д. 383. Л. 15-17; Оп. 4. Д. 64. Л. 12 об.; Д. 112. Л. 8, 13 об. 15 РГАДА. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 23. Л. 15-15 об.; Д. 38. Л. 25; Д. 40. Л. 42; Д. 88. Л. 57, 91 об.; Д. 90. Л. 64; Д. 180. Л. 29-29 об.; Д. 203. Л. 33; Д. 267. Л. 24 об.; Д. 377. Л. 80 80 об.; Д. 433. Л. 15, 25; Д. 451. Л. 33 об.; Д. 491. Л. 61, 94 -94 об.; Д. 525. Л. 53-53 об.; Д. 556. Л. 45 об., 92-92 об.; Д. 605. Л. 22 об., 25; Д. 752. Л. 75; Д. 808. Л. 34. 16 Архив СПбИИ РАН. Кол. 11. Оп. 1. Д. 107. Л. 76 об., 119, 120, 121, 122 об.; Д. 108. Л. 21 об. —22, 56; ГААО. Ф. 31. Оп. 3. Д. 10. Л. 67 об., 93 об. —94.