Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Историография и источники 25 Немного больше внимания уделено этой проблеме в «Истории северно го крестьянства». Так, в исследовании отмечалось, что промыслы в отдален ных районах Российской Арктики — на Мурманском берегу, Новой Земле и Шпицбергене —имели постоянный характер. Правда, в них, по данным ав торов, было занято от 2 до 8 % крестьянских дворов Подвинья48. К сожале нию, источники этих подсчетов в монографии не раскрыты. Нельзя обойти вниманием и следующее обстоятельство. Отдаленность и незаселенность целого ряда регионов России в XV II-XV III вв. способст вовали формированию в них исторических процессов, схожих с имевшими место на Крайнем Севере Европейской России. Так, феномен промысловой колонизации, связанный с развитием рыбных и морских звериных промы слов, возник в Нижней Волге и Русской Америке. Не претендуя на полноту охвата посвященных этим регионам исследований, отметим наиболее замет ные из них. В работах Э. Л. Дубмана рассмотрен целый ряд аспектов проблемы раз вития рыбного промысла Среднего и Нижнего Поволжья49. В этом регио не сложилось несколько промысловых районов, в которых добывали рыбу разные группы участников: духовные организации (монастыри, патриар ший и архиерейские дома), аристократия и купечество50. Таким образом, поволжское рыболовство в XV I-XV III вв. не знало крестьянского промы сла. Э. Л. Дубманом была рассмотрена структура промысла, включавшего несколько элементов: места добычи рыбы, хозяйственные помещения для обработки рыбы и обслуживания промысла, пункты доставки и сбыта про дукции. Исследователь выявляет элементы мануфактурного производства в промысловых предприятиях51. Отдельно рассматривается вопрос о най ме рабочей силы. Историком выделены две формы использования наемно- 52 го труда: привлечение зависимого крестьянства и наем «вольных» людей . 48 История северного крестьянства: В 4 т. Т. 1. Крестьянство Европейского Севера в период феодализма. Архангельск, 1984. С. 240. 49 Дубман Э.Л., Кабытов П. С., Тагиров Н. Ф. Очерки истории Юго-Востока Ев ропейской России. Самара, 2004. С. 40-117; Дубман Э.Л. Юго-Восток Европейской России. Ч. 1. Поволжский фронтир в середине XVI —XVII вв. Очерки истории. Са мара, 2012. С. 161-178; Он же. Рыболовство в хозяйственной деятельности сельского населения Южного Средневолжья на рубеже XVII-XVIII вв. / / Вестник Самарско го университета. История, педагогика, филология. 2012. № 8 -2 (99). С. 53-59; Он же. Рыболовецкие промыслы Юго-Востока Европейской России в конце XVI —начале XVIII века / / Российская история. 2012. № 3. С. 128-138; и др. 50 Дубман Э.Л. Рыболовецкие промыслы Юго-Востока Европейской России в конце XVI —начале XVIII века. С. 130-132. 51 Дубман Э.Л., Кабытов П. С., Тагиров Н. Ф. Указ. соч. С. 65-66; Дубман Э.Л. Ры боловецкие промыслы Юго-Востока Европейской России в конце XVI — начале XVIII века. С. 134-135; Он же. Рыболовство в хозяйственной деятельности сельско го населения Южного Средневолжья на рубеже XVII-XVIII вв. С. 56-57. 52 Дубман Э.Л., Кабытов П. С., Тагиров Н. Ф. Указ. соч. С. 84-98.