Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

Инфраструктура промысловой колонизации 261 в истории новоземельского промысла Красногорского монастыря для 1665 и 1668 гг. Вступавшие в объединение с монастырем промышленники называ лись уженниками. В приходо-расходных книгах упоминаются семь уженни- ков, из которых только Михаил Устьянец позже известен как хозяин и корм щик новоземельского монастырского промысла. Остальные в связи с этим промыслом больше не упоминаются279. Практика создания объединений с промышленниками, по всей видимо сти, продолжала использоваться и позже. Так, в некоторых записях прихо до-расходных книг о расчете монастыря с промышленниками по окончании промысла уточняется, что некоторые покрученики получали расчет из «Па- хоручихины ужины», «покрута Василья Володимерова», или что промыш ленник был «Константинов покрученик»280. За этими формулировками, как мы считаем, скрывалась практика использования монастырем на промысле работников, нанятых другими хозяевами, которые не были способны органи зовать самостоятельное предприятие. Подобные отношения находят анало гию в мурманском рыбным промысле, также знавшим кооперацию самосто ятельных промышленников и организаций. 4.2. Покрут мурманского и новоземельского промыслов 4.2.1. Терминология покрута Экономическая организация артели мурманского промысла находит свое отражение в двух группах терминов, связанных с наймом и выплатами. Эти группы терминов неравнозначно отразились в источниках XV I-XV III в.: с ними мы, как правило, сталкиваемся в хозяйственных документах мона стырей и Холмогорского архиерейского дома. Некоторый терминологиче ский материал встречается и в редких свидетельствах организации крестьян ского промысла на Мурманском берегу. Обратимся к терминам найма артели. Наиболее ранние примеры встре чаем в приходо-расходных книгах Николо-Корельского монастыря второй половины XVI в. Это такие термины, как крутил, покрутил 281. Они исполь зовались применительно к найму отдельных промышленников, а с конца 1670-х гг. —артелей. Производное от покрут — покрутились —как обозна чение найма артели на промысел встречается и в договоре монастыря с кар- басниками С. К. Малгиным и Г. М. Казминым от 2 марта 1734 г.282 В этом же значении в документах употреблялся и глагол крутить 283. 279 Это Поряднин Андрей, Григорьев Василий, Курдумов Иван, Михайлов Петр, Офонасьив Иван, Чермный Иван. 280 ГААО. Ф. 309. Оп. 4. Д. 4. Л. 34, 39 об.; Оп. 5. Д. 12. Л. 42 об., 46 об. 281 В русском языке XV-XVII вв. слово покрут имело много значений. См.: Сл. РЯ XI-XVII вв. Вып. 16. М., 1990. С. 181. 282 ГААО. Ф. 191. Оп. 1. Д. 1924. Л. 1. 283 Сл. РЯ XI-XVII вв. Вып. 8. М., 1981. С. 89; СПЛСР. Вып. 2. СПб., 2005. С. 130.