Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

244 Глава 4 Холмогорский архиерейский дом. Артели промышленников архиерейско го дома находились под административным руководством. В конце XVII в. руководители вёшней артели, в приходо-расходных книгах называвшиеся кормщиками, были из числа промышленников. Кормщики стояли во гла ве артельных объединений, носивших наименование лодей. Кормщик имел ранг выше, чем карбасник —руководитель небольшого промыслового суд на. Всего на артель приходилось 2 кормщика, руководивших 4 карбасниками и 18 покручениками. Кормщики также были руководителями малых арте лей —карбасов. Имеющиеся в нашем распоряжении источники не раскры вают, в чем конкретно заключались административные функции кормщи ков. Им выдавались деньги на нужды промысла. Следует думать, что на них ложилась и вся ответственность за организацию похода артели с Двины до Колы и ведение промысла. Практика руководства артелью кормщиком сохранилась в начале XVIII в. Сокращение количества промышленников привело и к сокращению кормщиков. Так, в 1710 г. вёшний промысел возглавлял один кормщик Иван Хабар родом из архиерейской Чюхченемской волости185. Как осуществлялось руководство вёшней артелью в последующем, из источников не совсем ясно. Мы знаем, что в середине 1750-х гг. руководст во находилось в руках светских и духовных представителей администрации архиерейского дома. Так, в 1755 г. вёшнюю артель возглавлял архиерейский сын боярский Василий Володин186, с 1756 по 1758 г. —монах Афанасий187. Деятельность В. Володина на промысле известна и для 1754 г., но из источ ника неясно, был ли он руководителем артели или же возглавлял архиерей скую лодью, ходившую на Мурманский берег. Круг обязанностей приказчика В. Володина раскрывается в инструк ции, выданной ему перед походом в Колу в феврале 1755 г. По прибытии в становище приказчик совместно с промышленниками должен был принять у караульщиков «как хоромное строение, так и суды», во время промысла следить за расходованием съестных припасов и соли, не допуская продажи продуктов на сторону. Отдельные распоряжения касались обработки и по сола рыбы. Поддержание трудовой дисциплины промышленников, ответст венное отношение к промыслу также находились в ведении сына боярского. В инструкции ничего не говорилось о применении к промышленникам физи ческих наказаний: «вины» промышленников необходимо было «записывать неотменно», чтобы потом представить жалобу архиерею. По окончании про мысла приказчик и промышленники сдавали под караул становище. В пери од промысла приказчик вел документацию: записи о расходе денег, съестных припасов и снастей, которые по возвращении предъявлялись для отчета188. 185 Архив СПбИИ РАН. Ф. 255. Оп. 2. Д. 3. Л. 2; ГААО. Ф. 31. Оп. 3. Д. 227. Л. 14. 186 Там же. Д. 28. Л. 1 об. 187 Там же. Д. 46. Л. 1. 188 Там же. Д. 28. Л. 2 -4 об.