Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

20 Глава 1 Н. И. Ульянов рассматривал взаимосвязь колонизации Кольского п-ова 14 и экономики региона. Он выделял две формы колонизации: военно-фео дальную, осуществлявшуюся государством, и церковно-феодальную, осу ществлявшуюся монастырями15. Каждая из них преследовала только одну цель — эксплуатацию природных богатств (промыслов) и коренного насе ления (саамов) Кольского уезда. В этом, согласно Н. И. Ульянову, освоение церковью и государством окраин Европейского Севера ничем не отличалось от аналогичного процесса продвижения на Урал и в Сибирь16. Наряду с феодальной, действовала и народная колонизация, связанная с развитием рыбных промыслов на Мурманском берегу. Ее участниками были посадские люди и крестьяне Поморья17. Первенство в освоении побе режья принадлежит именно народной колонизации18. В дальнейшем мысль о свободном, не организованном свыше освоении арктических районов Европейской России становится ведущей в историо графии. В работах, написанных в послевоенный период, утверждается пред ставление о проникновении славян на Крайний Север Европейской России в древнерусскую эпоху 19. Сохраняет свое значение и представление о двух потоках колонизации Русского Севера — новгородском и владимиро-су здальском. В частности, Т. А. Бернштам выделяла роль Ладоги в освоении Европейского Севера России в период Средневековья20. Обобщающий подход к истории освоения Арктики был представлен в фундаментальном труде М. И. Белова21. Исследователь разделял приня тую в советской историографии мысль о раннем освоении русскими Край него Севера22. В его работе рассмотрены участие поморов в промыслах 14 Историк называет регион Мурманом, что соответствует устоявшейся в литера туре XIX —начала XX в. терминологии, но не точно с исторической точки зрения. Мурман —побережье Баренцева моря, а не весь п-ов. 15 Ульянов Н.И. Феодальная колонизация и экономика Мурмана в XVII в. / / Исторический сборник: В 5 т. Т. 1. Л., 1934. С. 90, 92. 16 Там же. С. 92. 17 Там же. С. 109-113. 18 Там же. С. 113. 19 Мавродин В. В. Русское полярное мореходство и открытия русских поморов на севере Европы с древнейших времен и до XVI века / / Вопросы истории. 1954. № 8. С. 96-108; Очерки истории СССР: В 9 т. Т. [3]: Период феодализма. IX-XV вв.: В 2 ч. Ч. 2: XIV-XV вв. Объединение русских земель вокруг Москвы и образова ние русского централизованного государства. М., 1953. С. 461; Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории древнерусского государства: Историко-географи ческое исследование. Монголы и Русь: История татарской политики на Руси. СПб., 2006. С. 100-103. Первое издание работы вышло в 1951 г. 20 Бернштам Т. А. Поморы: формирование группы и система хозяйства. С. 20-26. Ранее эту мысль высказывал А. Н. Насонов. См.: Насонов А. Н. Указ. соч. С. 73. 21 Белов М. И. Арктическое мореплавание с древнейших времен до середины XIX века. М., 1956. 22 Там же. С. 34-37.