Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

Инфраструктура промысловой колонизации 223 ных источников о новоземельском промысле Холмогорского архиерейско- 49 го дома, к сожалению, не позволяет проследить отмеченную тенденцию . Если источники Николо-Корельского монастыря и Холмогорского ар­ хиерейского дома не раскрывают взаимоотношения духовных организаций и кормщиков за рамками промысла, то приходо-расходные книги Красногор­ ского монастыря дают такую возможность. Четверо постоянно действовавших кормщиков Красногорского мона­ стыря были его вкладчиками. Один из них — М. И. Устьянец, известный приходо-расходным книгам 1665-1694 гг. Он обладал определенным ав­ торитетом в монастыре, поскольку входил в состав собора, принимавше­ го наиболее важные решения50. Устьянец выполнял различные поручения: сапожничал51, ездил по монастырским делам в города Архангельск, Холмо­ горы, Мезень и Москву52, был приказчиком монастырской службы в Пу- стозерске53. Неоднократно М. И. Устьянец отправлялся на монастырские звериные промыслы на Зимней стороне и Кедах, где выполнял обязаннос­ ти либо руководителя, либо закупщика промысловой продукции. Для этого 54 ему поручались значительные суммы , что говорит о доверии со стороны монастыря. Нередко рядом с М. И. Устьянцем в источниках упоминается другой мо­ настырский вкладчик Евдоким Федоров с. Брызгалов, ходивший в 1674 г. новоземельским кормщиком. Обоих вкладчиков совместно отправляли на зверобойные промыслы для закупки товаров. Через Е. Ф. Брызгалова в Архангельске осуществлялся расчет с новоземельскими промышленника­ ми. Он принимал деньги по кабалам и за аренду (кортому) монастырского Л. 66 об.; Д. 988. Л. 16, 69; Д. 1049. Л. 12, 24; Д. 1082. Л. 11, 19, 21 об., 23 об., 60-61 об.; РГАДА. Ф. 1389. Оп. 1. Д. 684. Л. 1 об. 49 Известны имена кормщиков Никиты Тушина (1694 г.), Максимки Деканова (1695 г.), Лучки Рахова (1695 г.), Кирилки Романова с. Гурьивых (1696 г.), Мишки Иванова с. Кишкина (1696 г.), Никифорки Евдокимова с. Собинкина (1696 г.). См.: Архив СПбИИ РАН. Кол. 11. Оп. 1. Д. 107. Л. 133, 138-138 об.; Д. 108. Л. 95, 98 об. — 99, 102; ГААО. Ф. 31. Оп. 3. Д. 18. Л. 12 об. 50 ГААО. Ф. 309. Оп. 5. Д. 12. Л. 6 об., 45. 51 Там же. Оп. 3. Д. 6. Л. 22 об.; Оп. 5. Д. 5. Л. 53 об. —54, 69 об. 52 Там же. Оп. 3. Д. 15. Л. 2 об., 4 об.; Оп. 5. Д. 5. Л. 36, 48; Д. 8. Л. 22, 30 об. —31; Д. 16. Л. 4. 53 Известно нахождение в должности приказчика в 1680, 1684-1691 гг. См.: ГААО. Ф. 309. Оп. 3. Д. 11. Л. 6; Д. 13. Л. 14 об., 20; Оп. 4. Д. 5. Л. 10 об., 27 об. —28, 34 об.; Оп. 5. Д. 5. Л. 5, 6, 8 -8 об.; Д. 16. Л. 30-31 об., 78 об., 85, 96 об., 108 об. 54 Так, в марте 1684 г. было выдано 400 руб. «для салной и кожной покупки». См.: ГААО. Ф. 309. Оп. 5. Д. 16. Л. 20. Для сравнения, стоимость постройки коча (без та­ келажа) колебалась от 8 до 11.5 р. См.: Там же. Оп. 3. Д. 13. Л. 2 об., 11; Оп. 4. Д. 4. Л. 118 об.; Оп. 5. Д. 5. Л. 78 об. Следовательно, на выданную вкладчику сумму можно было купить целую флотилию —от 40 до 50 судов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz