Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020. – 496 с.

216 Глава 4 Т а б л и ц а 3 1 Численность артелей мурманского промысла в 1796 г.27 Кол-во промышленников вартели Кол-во артелей В %от общего числа До 10 57 48 От 10 до 20 46 38 От 20 и выше 16 14 Итого: 119 100 Таким образом, выделяются три группы артелей: малые —до 10 промыш­ ленников; средние —от 10 до 20 промышленников; большие —свыше 20 про­ мышленников. Значительная часть (86 %) артелей в 1796 г. состояла из малых и средних промысловых объединений. В таблице 32 представлены данные о численности вёшних артелей монастырей и Холмогорского архиерейского дома. Т а б л и ц а 3 2 Численность вёшних артелей духовных организаций Поморья во второй половине XVII —первой половине XVIII в. Период Кол-во промышленников: Николо-Корель- ского монастыря Крестного Онеж­ ского монастыря Соловецкого монастыря Холмогорского архиерейского дома 1650-1680 гг. - от 8 до 16 32 - 1681-1700 гг. от 8 до 12 от 16 до 24 от 16 до 32 от 24 до 32 1701-1730 гг. 8 от 8 до 16 16 от 8 до 16 1731-1760 гг. 8 от 8 до 12 20 8 Для других монастырей, участвовавших в мурманском промысле, мы не имеем полных данных за рассматриваемый период. Известно, что в начале XVIII в. вёшняя артель Троицкого Печенгского монастыря составляла 32 ра­ ботника, Кандалакшского Пречистенского —16 промышленников28. Количественный состав монастырских артелей только во второй полови­ не XVII в. приближался к крупным промысловым объединениям —свыше 20 работников. С начала XVIII в. общей тенденцией развития монастырского промысла становится сокращение количества участников артелей. Числен­ ность промысловых объединений снижается до средних и малых артелей. Во второй половине XVIII в. промысел на Мурманском берегу продол­ жал вести только Соловецкий монастырь. Отправляемые на побережье мо­ настырем вёшние артели составляли от 16 до 24 промышленников. Успех на промысле в немалой степени зависел от устойчивости и сла­ женности артели, что могло быть достигнуто при условии регулярности вы­ хода промышленников на промысел, а также прочности их связей с хозяи­ ном. Выявить устойчивость артелей мурманщиков возможно при обращении 27 ГААО. Ф. 51. Оп. 6. Т. 1. Д. 249. Л. 35-38, 56-69, 72-86. 28 РГАДА. Ф. 26. Оп. 2. Д. 60. Ч. 1. Л. 39, 47 об

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz