Никонов, С. А. Кто в море не ходил, тот Богу не маливался : промысловая колонизация Мурманского берега и Новой Земли крестьянами и монастырями Поморья в XVI-XVIII вв. / С. А. Никонов ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мурманский арктический государственный университет». - Санкт-Петербург : Нестор-История, 2020.

204 Глава 3 мастеров материалами и инструментами: крепежными скобами, конопатью и топорами, стоимость которых могла составлять до трети стоимости судна. Так, в 1675 г. вкладчик Красногорского монастыря Климка Куроптев был отправлен на Холмогоры для покупки скоб и конопати для коча. Стоимость купленного составила 2 руб. 26 алт.275 Помимо коча, в конце XVII —XVIII в. использовались и другие типы су дов. В 1690 г. Красногорский монастырь отправил на промысел вместе с ко- чами малую лодью276. В конце XVIII в. использовались такие типы судов, как гукоры, галиоты и лодьи277. В частности, Выгорецкое старообрядческое общежительство отправляло на промысел лодьи278. Промышленники из Ме зени и Пустозерска в 1799 г. для похода к Новой Земле использовали кар- басы279. Поход к месту промысла начинался в мае —июне280. Об этом свидетель ствуют хозяйственные документы духовных организаций Поморья второй половины XVII в., а также источники конца XVIII в. Так, в приходо-расход ных книгах Красногорского монастыря отпуск новоземельских кочей фикси руется во второй половине мая281. Промышленники брали с собой металлическую и деревянную посуду, ис пользовавшуюся для вытопки и розлива сала добытых морских животных. В 1695 г. Холмогорский архиерейский дом заказал три медных котла для но воземельского промысла меднику из Николаевских Матигор И. Окулову282, 30 бочек ровдогорскому крестьянину Г. С. Шагину283. На весь промысловый сезон запасался и провиант. Так, дети боярские Холмогорского архиерейского дома В. Митусов и И. Никитин в 1695 г. заку пили на Холмогорах 8 пудов (131,04 кг) толокна284. Другие продукты, по всей видимости, были выделены из запасов самой духовной организации. 275 ГААО. Ф. 309. Оп. 5. Д. 12. Л. 19 об. —20. 276 Там же. Оп. 3. Д. 2. Л. 16. 277 Об этом, в частности, сообщает «Атлас Архангельской губернии» 1797 г. См.: Атлас Архангельской губернии с топографическими, историческими, економически- ми и камеральными описаниями. 1797 г., часть первая / Овсянников О. В. Поморская промысловая «энциклопедия» конца XVIII в. / / Культура Русского Севера. Л., 1988. С. 80. 278 Брызгалов В. В., Овсянников О. В., Ясински М. Э. Европейская Арктика: морские зверобойные промыслы Выговского старообрядческого общежительства в XVIII- XIX веках. С. 49-50. 279 ГААО. Ф. 4. Оп. 9. Д. 78. Л. 95-96. 280 Атлас Архангельской губернии с топографическими, историческими, економи- ческими и камеральными описаниями. С. 80. 281 ГААО. Ф. 309. Оп. 4. Д. 2. Л. 8 об.; Д. 4. Л. 10, 134 об.; Оп. 5. Д. 5. Л. 59; Д. 8. Л. 6 об.; Д. 16. Л. 79 об. 282 Архив СПбИИ РАН. Кол. 11. Д. 107. Л. 130-130 об. 283 Там же. Л. 131. 284 Там же. Л. 131 об.